我是廣告 請繼續往下閱讀
當時承辦檢察官陳隆翔查出，曲棍球協會秘書長李淑惠涉偽造選手住宿、膳食、選手零用金等單據及文書詐領四百多萬元補助款，依偽造文書、業務侵占等罪予以緩起訴，理事長林滄敏查無不法，予以不起訴。段宜康為此遭求償，2018年間被法院判賠定讞，結果屢遭網友酸說還不吞球。
段宜康轉向監察院陳情，監委高涌誠、蔡崇義2019年間彈劾陳隆翔，一度引發檢察體系反彈，痛批監察院逼迫檢察官翻案。
職務法庭認為，陳隆翔沒有明顯重大違誤、嚴重違反辦案程序或違反檢察官倫理規範等，去年6月判決不受懲戒確定。監察院提出再審，職務法庭認為，原確定判決並無適用法規有錯誤，今年3月將再審之訴駁回。
監察院不服再上訴到職務法庭的第二審，陳隆翔收到上訴書狀表示，「監察院遲未就違反自律規範之委員進行處理，個人表示尊重，但特定委員一再曲解法律、濫用職權，耗費國家資源，感到憤怒」。
職務法庭二審指出，監察院上訴意旨指摘原判決有違背法令的情形，但經審核後認為無理由，因此駁回上訴確定。
