我是廣告 請繼續往下閱讀
管碧玲說,以4個公投題目來計算,國民黨主張的公投綁大選制度,每一輪4年下來,比民進黨主張的隔年公投隔年選舉,要更浪費15億4千萬元。數字很清楚,一看就知道,國民黨一直說的節省公帑,其實是隱瞞事實,用話術迷惑人民。
管碧玲接著說,國民黨第2個主張公投綁大選的理由,是為了提高投票率,才能真正保障人民公投的權利。但回顧歷史,事實證明,公投綁大選無關公投的投票率,公投的題目和政黨的態度才是投票率的關鍵。
管碧玲說,以過去公投綁大選的事實來看,大選的投票率很高,但是綁在一起的公投,投票率和大選的投票率卻有嚴重的落差,每一次都是如此。其中,最低的投票率為26%,甚至比罷免前桃園市議員王浩宇的投票率28%還要低;最高的投票率55%,也只比罷免前立委陳柏惟的投票率51%多一點點。公投的題目不同,即使綁著大選,投票率還是可以很低。
管碧玲分析,除了題目有影響,政黨的政治操作,也是影響投票率的因素。國民黨過去在公投綁大選的時候,曾經傾全力在拉低公投的投票率,大家都記憶猶新,事實證明國民黨對公投,在乎的是政治利益,而不是公投的投票率。
管碧玲表示,台灣的經驗告訴大家,公投綁大選無關公投的投票率,公投的題目和政黨的態度才是決定公投投票率的因素。照目前民調預估,這次公投是投票率,甚至上看60%。比任何公投綁大選的公投投票率都更高。
管碧玲說,國民黨主張公投綁大選總共有3個理由,今天先揭露這2個謊言,第3個理由的荒謬與其他更勁爆的內容,之後陸續再來談。