四大公投吵什麼?「重啟核四」正、反方意見一次看

▲四大公投案之一的「重啟核四」議題,《NOWnews今日新聞》特別整理正、反方意見。(圖/取自台電官網)
▲四大公投案之一的「重啟核四」議題,《NOWnews今日新聞》特別整理正、反方意見。(圖/取自台電官網)

政經中心/綜合報導

四大公投案「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」以及「三接遷建」將於12月18日進行投票,同意方與不同意位此展開激烈攻防,中選會也舉辦5場意見發表會,讓雙方各自論述理念。針對第17案「您是否同意核四啟封商轉發電?」,《NOWnews今日新聞》特別整理主文內容與正、反方意見,讓您快速理解、一次看懂。

我是廣告 請繼續往下閱讀
本次公投主題「第17案」重啟核四:「您是否同意核四啟封、商轉發電?」
提案人:核能流言終結者創辦人黃士修

同意方主張:
擁核團體認為,2018年「以核養綠」公投案通過顯示,全國多數民意否決政府「非核家園」的政策。黃士修表示,「以核廢料無法處理、核四重啟需6年」的論述都是假議題,核廢料有97%仍是可利用能源,僅需2至3年就可以商轉;此外,核四地質區並未發現活動斷層,不需擔心地震。

不同意方主張:
民進黨認為,核四封存是台灣社會多數的共識,沒有可能重啟,且目前核廢料存放問題依舊無解,再加上核四當年的廠商已經解散、建照過期,生產機器的廠商也停產,燃料棒已送回美國,重啟期程未知。此外,還有地質條件疑慮,經濟部2013年的地質調查安全評估報告顯示,核四廠蓋在地震帶上。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞