我是廣告 請繼續往下閱讀
然後IOC並非是一個毫無作用的組織,甚至說它其實被附有蠻大的實質權力,在2012時IOC就曾針對印度國家隊徵選黑箱的事情提出處分,或是在今年東奧北韓未出賽也有給出相對應的處分。但撇除這些少數上升到「國家等級」的事件,IOC對於運動員所遇到的個別事務也都沒有給出太多的回應,就算有也只是給出一個毫無作用的聲明或是不痛不癢的懲處。如同2014年的索契冬奧,多位俄羅斯本土選手爆出使用禁藥的情況下,IOC給出了俄羅斯4年的禁賽處分,但相對地IOC卻是讓單項運動國際總會決定俄羅斯能以何種形式出賽,最後結果就如同這次東奧所看到的他們以「ROC(俄羅斯奧委會)代表隊」的名字亮相,而這讓不少人詬病,這個懲處如同虛設根本不夠強硬。
回到彭帥的事件,由於明年二月北京冬奧即將到來,外界對於中國應該取消賽事的聲浪越來越大,這時彭帥事件的出現也不免是個雪上加霜的課題,IOC也透過與她視訊帶出她並沒有「被消失」至少目前仍然有公開露面且是安全的,但這也無法讓人信服她是真的安全,但不論到底背後真相如何,不少人認為IOC應該趁此事件對中國採取強硬的態度,這樣才不愧對身為一個國際組織該有的公信力。