▲公投第18案反萊豬電視意見發表會。(圖／中選會提供)
文/黎榮章
1218公投倒數半個月，四大公投案中，反萊豬涉及最切身的食安問題，有關瘦肉精、萊克多巴胺的爭論，從2001年扁政府時期就開始，到2012年馬政府開放美牛，2021年蔡政府開放美豬，整個歷時長，又經過政黨輪替，藍綠雙方在執政、在野身分轉換下，各自累積不少相罵本，也因此，當爭議搬上公投檯面時，民調顯示一直都是同意票多於不同意票；民進黨內也不諱言，四大案中最擔憂的就是反萊豬。
透過QuickseeK快析輿情資料庫分析，去年8月蔡英文宣布即將開放美豬，到今年1月正式開放，國、民兩黨早就經歷好幾輪政治攻防，甚至在去年11月底於立法院總質詢時上演最高潮的「豬內臟大戰」，「萊豬爭議」的網路討論曾創下單月71.4萬則聲量的高峰，因此到了今年公投議題浮上檯面後，萊豬的網路聲量反不若去年高，並非目前四大公投案交鋒的主戰場。直到10、11月本土疫情趨緩，藍綠雙方開始大力宣傳公投的帶動下，萊豬議題的網路聲量才又小幅成長，11月時有22.3萬則討論聲量。
▲反萊豬公投：網路聲量走勢圖（圖／QuickseeK提供）
民進黨捍衛萊豬進口議題時，一直從國際貿易角度論述，經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲都曾從「反萊豬公投通過，會傷害台灣經貿」角度公開發言，副總統賴清德在公投說明會中直稱「反萊豬公投若通過，將阻止台灣加入CPTPP」，然而不少網友表示「美國根本不是CPTPP的會員國，能否加入與美無關」，一句話「神回應」揭穿民進黨的邏輯矛盾。
而民進黨塑造「國民黨反美豬」，試圖把「反美豬」和「反美」連結以動員選民，但國民黨立即定調「反萊豬不等於反美豬」，已獲得不少網友認同，網友認為「反萊豬並不是反美豬，進國際市場不等於要被勒索」，說明了許多民眾更在意的是食安問題，認為民進黨這樣的說法避重就輕，招致濃厚負面情緒。
▲反萊豬公投：網路情緒聲量分析（圖／QuickseeK提供）
▲藍、綠營黨公職臉書：「反萊豬」貼文 貼文成效分析（圖／QuickseeK提供）
●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
