外送員在餐點加尿 民事、行政罰則跑不掉!最重求償5倍

▲安徽蕪湖一名外送員在外送餐點食,出現疑似為餐點「加尿」的行為。(圖/AP美聯社/Newsflare)
▲安徽蕪湖一名外送員在外送餐點食,出現疑似為餐點「加尿」的行為。(圖/AP美聯社/Newsflare)

記者張勵德、賴志昶/台北報導

不只台灣人愛用外送訂餐,在中國也相當盛行,不過近期安徽蕪湖驚傳一起匪夷所思的爭議。外送平台「美團」的外送員,竟出現疑似在電梯裡為餐點「加尿」,而且消費者還真的吃下肚了,消息一出,引起大陸網友熱議!但如果這樣的情況發生在台灣會怎樣呢?行政院消保處消保官王德明強調,該事件若在台灣,除了平台的懲罰機制,外送員涉及《民法》的侵權與債務不履行,可能將面臨民事官司,消費者得請求損害額五倍以下的懲罰性賠償金。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於該起事件,王德明直呼:「真是太不應該了!」這如果是發生在台灣,外送員首先涉及《民法》上的故意過失不法侵害他人東西,也就是侵權行為。第二就是債務不履行,整體而言就是會面臨民事訴訟,可能遭到消費者依法求償;如果最終被法院判定是故意所致的損害,消費者得請求損害額五倍以下的懲罰性賠償金。

王德明指出,在食物中加入任何添加物,都可能是違法行為,如果是添加有毒物質,就會涉及傷害、殺人等刑事罪行;若是添加排泄物,除了恐面臨民事訴松,還會違法《食安法》,會遭到地方衛生局依法裁罰。

▲foodpanda及Uber Eats兩大外送業者皆推出12月10次滿額免費外送優惠。(圖/取自foodpanda、Unsplash)
▲foodpanda及Uber Eats兩大外送業者皆強調,若消費者對外送餐點出現疑慮,都可以直接向平台進行申訴。(圖/取自foodpanda、Unsplash)
雖然外送員「尿在餐點上」這種光怪陸離的現象只是個案,但隨著外送服務越來越受到民眾青睞,在國內爭議及糾紛也是與日俱增,像是日前就曾發生外送員偷吃客人的餐點,或是食物嚴重外漏,可能引發食安疑慮。

根據消保處今年五月公布消費爭議案件申訴統計,國內兩大線上美食外送平台foodpanda及Uber Eats,截至今年四月為止,共有566件申訴爭議案件,其中foodpanda為416件、Uber Eats為150件。爭議樣態最多為消費者未接到外送員電話、卻遭到平台取消訂單,且繳費卻未退費,經線上客服聯繫沒有下文,這部分就高達218件;其次為餐點內容物不符,包含送餐與店內用餐內容物(量或質)不符,或少送餐點等,申訴案件約37件。

Uber Eats公關回應表示,消費者如果遇到餐點遺漏、與外送員的糾紛,甚至有食安疑慮時,都可以直接透過App向客服反映,平台會深入調查,向店家或外送夥伴了解問題狀況,確認屬實將會直接退費給消費者,若是以信用卡消費,通常銀行約三天左右會退刷;如果是現金交易,則會抵扣下一次消費。

Uber Eats提醒消費者,如果是食物品質或有外漏、甚至食安疑慮,最好先拍照存證,向客服反映時可以一併提供佐證。如果是外送員的疏失,會視情節嚴重程度、是否為累犯等,最重給予立即停權的處分。而消費者在每筆消費之後,也可以立即針對餐點及外送員給予評分,對於合作商家及外送員也是有制衡評量的機制。

Uber Eats強調,相關外送爭議,平台有整理出10大常見問題,消費者若有相關問題,都可以上平台查詢確認。

另外,foodpanda也指出,消費者如果就外送員提供的服務有任何疑義,除了有線上24小時真人客服服務之外,foodpanda也推出消費者評分機制,讓消費者有直接管道回饋體驗感受,並提供服務品質優良的外送夥伴額外獎勵。如遇有違反相關法令或嚴重影響消費者權益的行為,foodpanda會於查核後評估與該名夥伴是否持續合作關係。

王德明最後強調,食安放諸全世界,都是各國政府最重視的議題之一,如果消費者真的遇到相同情況,可到各地縣市政府的消服中心或是衛生局進行申訴,都會有專人處理。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生