顏寬恒開告了 台灣基進張博洋10個字回應

▲面對顏寬恒的提告,對此張博洋10字回應「問題沒回答,閉嘴不可能」。(圖/張博洋提供)
▲面對顏寬恒的提告,對此張博洋10字回應「問題沒回答,閉嘴不可能」。(圖/張博洋提供)

記者鄭婷襄/高雄報導

台灣基進新聞部主任張博洋今(7)日表示昨天下午收到顏寬恒委任律師寄送之律師函,律師函內容聲明「於政論節目上以不實言論指摘本人」、「已蒐集證據向地檢署提告」,成為某政論節目繼主持人周玉蔻後,第一位收到顏寬恒律師函的來賓,但律師函並未提及是哪段言論引發顏寬恒不滿因而提告,對此張博洋10字回應「問題沒回答,閉嘴不可能」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲台灣基進新聞部主任張博洋在昨(6)日下午收到顏寬恒委任律師寄發的律師函,稱已經對他提告。(圖/張博洋提供)
▲台灣基進新聞部主任張博洋在昨(6)日下午收到顏寬恒委任律師寄發的律師函,稱已經對他提告。(圖/張博洋提供)
張博洋說,三天前,顏寬恒宣稱自己「資源不足,但會盡量做」,然後就收到了存證信函,看來顏不足的不是資源,是信用,因為這不是他第一次說一套做一套,顏曾說「以為是在跟周玉蔻選」,那顏現在告他,是要來跟他選三民區嗎,律師函寫說他用不實言論指責顏,阿到底是哪句也沒寫清楚?陳柏惟說顏是草莓冬瓜,根本就是空心草莓冬瓜。

張博洋說,他仔細回看當天政論節目重播畫面,說到跟爸爸花公款上酒店、切割爸爸的不孝子有臉談不肖份子、搞罷免是為了家族事業,他很想知道哪一段評論有「不實」?難道上酒店時,顏是自備便當礦泉水?講社會安全網被酸爆的時候,顏推說「爸爸犯罪」,難道忘了嗎?先刪Q再補選,在國會就有權質詢更多跟家族有關的案件,不是嗎?

張博洋認為,台中的土地主人,大動作開告一個高雄市民來轉移焦點,是炒房大戶怕人知道?還是電玩家族想要低調?「資源不足,但會盡量做」原來是「資源不足,但會盡量告」的意思,不管是土地佔用、違章建築、碼頭生意、施壓媒體、地方米粉,沒有一件事有正面回答,「不實抹黑」四字,已經是顏唯一會說的話,也是唯一的參選政見了,所以,他以簡單十字回應顏先生的法律恐嚇「問題沒回答,閉嘴不可能」,沒資源的顏先生,難道律師費是電子遊藝場賺來的嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生