我是廣告 請繼續往下閱讀
全文長達將近4千字，各提起鄧小平、江澤民、胡錦濤一次，高調肯定他們對於「改革開放」的「貢獻」，但是隻字未提到習近平，引起海內外議論紛紛。
香港時事評論員林和立覺得文章未提及習近平相當奇怪且罕見，這有兩種可能性，一個是文章只想集中探討「改革開放」歷史，另一個是希望藉此暗示習近平上台9年以來，對「改革開放」沒有貢獻，並表達對習近平背離「鄧小平路線」的不滿。
林和立指出，這篇文章在開頭引述了第三份歷史決議，但根據他的觀察，中共高層不如以往般「高調、熱烈」地支持「第三份歷史決議」，這有違中共黨內傳統。
中國時事評論人五嶽散人表示，《人民日報》理論版還要比頭版重要，因為背後反映黨內指導思想，他認為這次評論文章未提及習近平，確實不太尋常。五嶽散人指出，這段時間中國的經濟、外交、政策以及實踐，已經讓黨內很多原本支持習近平的人無法忍受，認為「改革開放」只是在「開倒車」。
近年來，習近平多次引述毛澤東的表述，不斷強化對社會的全面控制。今年11月的中共十九屆六中全會公報中提出十個「堅持」，其中卻沒有「堅持改革開放」，一度引起熱議。
