動物園同是企業贊助 高市議員批北市府天龍國心態作崇

▲高市民進黨議員黃文益認為,台北市面積是高雄的十分之一,人口數也不及高雄市,卻拿到比高雄多近百億元的統籌稅款,不應再有天龍國心態。(圖/翻攝畫面)
▲高市民進黨議員黃文益認為,台北市面積是高雄的十分之一,人口數也不及高雄市,卻拿到比高雄多近百億元的統籌稅款,不應再有天龍國心態。(圖/翻攝畫面)

記者鄭婷襄/高雄報導

高雄市尋求企業支持改建壽山動物園,與前北市府接受捐建貓熊館一樣,資金來自民間,卻反被指引例失當,高雄市議會民進黨團幹事長黃文益批評又是天龍國心態、烏賊戰術、雙重標準,並質疑北市府的貓熊館是企業主動提案捐贈?北市府是建設案配角?

我是廣告 請繼續往下閱讀
高市府改建動物園經費近日被拿來大做文章,台北市長柯文哲還酸言酸語「別人出世就好命」,黃文益繼昨天反擊柯文哲沒有資格說三道四後,今再指出台北市面積是高雄的十分之一,人口數也不及高雄市,卻拿到比高雄多近百億元的統籌稅款,不應再有天龍國心態。

黃文益表示,企業捐助壽山動物園案有前例可循,北市府前市長馬英九執政時有新光集團捐3.1億元建「貓熊館」給台北市立動物園等 ; 但是面對壽山捐建案卻又說高雄市引例失當,「貓熊館」是企業主動贊助?

黃文益質疑北市府居心,不敢承認高雄市企業贊助和台北市一樣是合法、一樣的標準?他反問北市府什麼叫做主動?難道是新光集團主動提建設案?台北市政府變成建設案的配角?

黃文益又是天龍國心態,永遠兩套標準,只有台北市可以有企業捐助,其他城市都不可以合法的捐助?壽山改建案還屢遭國民黨議員扯建設後腿,質疑是為了要救中二選區國民黨立委候選人顏寬恆選情的烏賊戰術,不惜破壞高雄市的發展?籲勿污名化企業及高市府,更不應該一塊完好的白布把它染黑。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生