我是廣告 請繼續往下閱讀
根據日媒《律師.com》報導，在今年 6 月 14 日的第三次口頭辯論中，原告指出，原告監護人（媽媽）對於自己的孩子，有著決定在家中可以玩多久電玩時間的自由，主張父母對孩子的監護權、養育權、教育權受到日本憲法第 13 條「對於生命、自由及追求幸福的國民權利，以不違反公共福祉為限，須在立法及其他國政上，給予最大的尊重」保障。
不僅如此，未來可能在奧運會登場的「電競」項目也是電玩遊戲，在家庭中自由選擇是否要享受電競帶來的樂趣，同樣受到憲法第 13 條保障。因此原告認為，「網路及電玩依存症對策條例」就是違憲的條例。
消息被《每日新聞》報導後，香川縣的回答引起日本社會討論，其他網友留言「香川縣人沒有幸福追求權啊…」、「跟黑心企業『我們不會遵守勞基法』同個等級」、「香川縣民是活在地獄中嗎」，甚至還有在東京開了律師事務所的律師在推特上表示「看到縣政府說出『幸福追求權不是基本人權』，我一開始還以為是假的，結果沒想到是真的，還真的寫著『享受遊戲並不是基本人權』這種話，讓我驚呆了。」
香川県の準備書面上の書きぶりがようやく報道されたけど、本当にゲームを楽しむことは基本的人権ではないと書いてるな（呆
＞家でゲームするのは「基本的人権」じゃない？ 香川ゲーム条例訴訟、双方の対立激化|弁護士ドットコムニュース https://t.co/4HjTfAzMQD
— Masatoshi Adachi ../.. 足立昌聰 (@MasatoshiAdachi) June 27, 2021
日媒指出，未來「享受遊戲」到底有沒有受到憲法人權保障，相信是日後雙方攻防的重點。下一次的口頭辯論預計於 9 月 15 日展開。