我是廣告 請繼續往下閱讀
放心，我沒有要分析戰況，大家可以放心閱讀，也無意幫哪一位候選人拉票；當然也不是我想拉就會有效。基本上這次兩個候選人對我來說一個蠢一個壞，都不是捨我其誰的上上之選，但這幾天我看到一則相關新聞，覺得有點，怎麼說呢，一言難盡。
新聞上說，候選人喬拜登Joe Baiden的太太吉兒拜登被前夫出來爆料，指控她在婚內出軌兩人的共同好友拜登，並還未簽字離婚就已經與他過從甚密。
這則消息的信息量有點大，意思就是，拜登不但是個小王，搶的還是好朋友的老婆，在選戰打到這麼尾聲的時候爆出這個醜聞，據報導對民調一時有點影響。
或許爆料是真的，拜登也因為這件事輸掉了總統大位，那也只能說是天道輪迴，不過我還是在看新聞的時候泛起一陣噁心感。
不是對拜登，也不是對他的太太吉兒，而是這個站出來對著鏡頭侃侃而談的前夫。
我本來對故事的女主角沒有太大了解，後來才知道她有教育學博士的學位，並在拜登擔任副總統的時期，堅持在社區大學裡全職任教；注意是全職，她幾乎每天都帶著厚厚的卷子跑行程，不是沽名釣譽應個卯兒的位置。
當時包括第二夫人的幕僚長都表示此舉不可能，時間上就應付不過來，但是吉兒很堅持，她說來社區大學上課的都是「真心想學習的人」，她要盡力教給他們更多知識。而且她和拜登結婚前就在擔任教職，婚後也不打算停止。
我覺得支持另一半，並保有自我，同時造福社會，身為女性還有誰能做得更好？
公務上是如此，私下她也把家庭關係處理的一把罩，婚前就與拜登的兩個兒子相處得非常好，甚至兩個兒子都曾公開表示吉兒媽媽才是這個家的頂梁柱，沒有她就沒有現在的自己。
Jill結束上一段婚姻兩年後才與拜登結婚，一結就是四十年，婚後還生了一個女兒，公私兼顧，還把一家人照顧得妥妥貼貼，沒有任何負面新聞，照理說這樣的人不要說當正副總統夫人了，自己出來選都未嘗不可，卻也逃不過被前夫倒打一耙的命運，把咸豐年前的事拿出來津津樂道一番。
真是有夠噁心。
我不是說吃了虧不能講，但有沒有婚內出軌也不該憑單方面的一面之詞；退一萬步來說，就算是真的，這個前夫早幹嘛去了？離婚這麼久了都相安無事，現在才出來指控前妻不守婦道，對人家如此念念不忘，這四十年您難道是冰封的美國隊長嗎？
這種前任就像是口香糖，沾上了衣服就甩不掉，摳不下來，也洗不乾淨，還不可避免地黏上四周的髒污，變成黑灰色的一塊，最後只能整件放棄。
倒楣的是，人生不能像換衣服一樣重新再上，遇到這種前任只能被消費，拉拉扯扯，顏面盡失。
我見過很多這種例子，嚴重的讓人社會性死亡，輕的也足夠你腸胃不適好幾天。我有個朋友，人美又有錢，還有點小名氣，她在各種場合遇到過完全不認識的人，直接或含蓄地表示認識她十幾年前的前任，問題是兩個人當時並沒有在一起很久，她也從來沒有對任何人說他們曾經交往過。
不是瞧不起對方，而是就覺得，沒有提的必要。
她本來也不以為意，畢竟兩人交往過是事實，直到有次前任找她幫忙，她隨口一問，對方含糊以對，說自己好像似乎可能和一兩個人提過一次，也不知道為什麼全世界都知道了，她笑笑說行吧！沒想到前任居然賊兮兮地接口，妳放心，妳以前割過雙眼皮的事我不會說出去。
她愣了一下，一時不知道是該罵他小家子氣，還是要感謝他的大恩大德。
後來這個忙她沒幫上，前任表示那算了，不過很快她就聽見江湖上傳說她整過容的消息。
俗話說君子不出惡言，這點大概很難做到，但起碼不要公開指名道姓，真的覺得誰對不起你，大家法庭上見好了，在社交版面上，甚至電視上碎嘴實在難看，尤其是男人更不應該。可能我雙標，我總覺得男人有時間應該去賺錢、去運動、去做一百件一千件事，就是不該與婦孺逞口舌之快，爭英雄。
當然女人抓著前任不放也很丟臉，大部分的人並不在乎事情的真相或是狗皮倒灶的細節，吃瓜群眾只關心瓜大不大、甜不甜。而絮絮叨叨長篇大論過去的人，給大家最強烈的印象大約就是，你一定過得不太好吧！
因為不如意，所以不放手，說白了點還不是因為覺得提起對方自己不掉價，如果前任混得不好，否認兩個人在一起過都來不及，誰還會老提在嘴上。
我有個長輩也是如此，離婚都已經三百年了，和第二任生的孩子都上了大學，前夫還動不動拿她出來鞭屍，逢人就說某某某是我前妻。這個阿姨很幽默，說自己初一十五都去廟裡進香，祈禱前夫能飛黃騰達，最好中個樂透，他才甘心讓前妻在心中入土為安，兩人早日相忘於江湖。
曾有人問我，妳總說找對象人品很重要，但人品到底要怎麼看，有沒有什麼快速的方法，我回答很簡單，你就想像以對方的脾氣和平日的舉止，分手能不能相安無事就行了。我們當然都希望能漂亮分手，不失禮於人，也顯得自己得體。更重要的是，誰也不是笨蛋，看人還是看一個人本身，前任是誰並不會為你加分。
兩個人當初在一起，對象是自己選的，誰踩誰都不好看。這件事弔詭的地方就在於，如果講前任不好，顯得自己笨，如果自己發展平平還總是津津樂道話當年，只會讓人感覺你前任除了當初眼光差一點，沒別的毛病。
