我是廣告 請繼續往下閱讀
八年以來,法律環境基本未變,倒是在洗錢防制法多了第五條虛擬通貨平台及交易業務,並應由主管機關報請行政院指定其範圍之規定。眾所周知,經千呼萬喚,2021/4/9行政院完成指定後,目前態勢是: 金管會是VASP(Virtual Asset Service Provider虛擬資產服務業)「反洗錢事務」的主管機關,至於VASP「日常業務」的主管機關或虛擬通貨(包括比特幣)的主管機關,還是沒人認養。所以金管會了解是「誰裝的」以後,如有關情節都符合洗錢防制法的規定,那立委關心ATM可否設置的事情依然無解,VASP業務的正常發展、交易糾紛依然處於三不管的狀況。金管會立場正確,因為依照現行法,VASP的確不屬於任何部會主管,至於洗錢事務,既然大夥公推,只好勉強接下。其實大家似乎都忘了,洗錢防制法是針對Serious Crime的犯罪所得,留下可追查的紀錄,追根究底,重大犯罪還是法務部主管。也許有人問,為何在韓國VASP都是金管會在三令五申、限期登記?這也沒啥大學問,一個國家,VASP終究要有部會主管或輔導其茁壯,這就看最高行政長官的智慧以及如何拍板了。
也許有人認為,虛擬通貨無足輕重,全球金融界大咖業也幾乎一致鄙視,沒錯! 2014年演講時,我也不看好沒有intrinsic value的虛擬幣,但誠如本基金2021/6/8「正視加密幣的階級鬥爭意涵」一文中所說,「新世代渴望自己的舞台,希望有翻身的機會,而數位落差是一個機會,可以擺脫石器時代的前輩,自創一片樂園。感覺上,一個新形態的階級鬥爭,或者說,階級鬥爭的心理,漸漸成形。」,現在看來,這種感覺愈發真實。
加密幣的定位及前途,發展至今,總市值已近美金三兆,早不是十年前的吳下阿蒙,加上QE搧風助燃,已無從說禁就禁。於今之計,如政府正視加密幣背後的科技、創意,以及階級翻身的意涵,宜儘早確定「日常業務」的主管機關,以維持交易秩序,做好消費者保護,以免釀成災難。
●作者:陳冲/ 行政院前院長、現任新世代金融基金會董事長
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至 opinion@nownews.com