我是廣告 請繼續往下閱讀
回頭看最近一次選戰合作,應該就是2014年的台北市長選舉,當時民進黨評估自己拿不下來,所以打著在野大合作的概念,其實是把輔選精力放到其他縣市,而當時柯文哲只是一位素人,沒有政黨,更沒有奧援,與其說是「綠白合作」,倒不如說是「綠白交換」,民進黨放資源給柯文哲盡情肆意的發揮,柯選上綠賺到、柯沒上綠沒差。
當時的選舉合作只能說是一次性、目的性的,選上就沒有後續。何況當時如果是姚文智初選過關,更沒有什麼合作問題,因為柯文哲根本沒有團隊。我記得當時市政辯論時,柯文哲天馬行空地亂發想一通,很多政策就連民進黨也不認同,但還是讓柯拋出。說穿了,就是讓柯自由發揮,所以根本沒有「綠白合作」。
為什麼民進黨要這樣做,因為當時中央是藍營執政,台北市馬郝兩任十六年都是國民黨執政,民進黨認為北市拿不下來,「既然不是民進黨的就沒有所謂的失去的問題」,所以同意讓柯文哲來玩。如今,柯成立政黨,以台北市為基底,現在若談「綠白合」,你看還有誰要?
談合作很簡單,問題是有合作就有失去。國民黨蔣萬安目前是市長民調最高的,有要跟民調次高或第三高的談合作的道理?如果要共推一組候選人,那比民調高低現在看起來就是黃珊珊要退,黃珊珊會輕易放下嗎?好,退萬步言,就算最後協調出一組候選人,那民眾黨的北市議員參選人希望蔣萬安來站台嗎?國民黨的市議員參選人不會抗議?
「政黨合作需要時間醞釀、有人斡旋,更在意的是有沒有善意及互信」,如果只是在某個選舉之前才合作,就算最後成了,我想選民也不會買單。國民黨跟民眾黨平常在政策制定及城市治理上交集不多,在政黨核心論述上也未必能契合,要談合作除非兩黨黨主席本身已有共識,否則難上加難。
有人說,民進黨濫權,不顧民意,只能集合在野力量才能制衡。但對現有掌握市府資源的柯文哲來說,他願不願意跟國民黨分享資源、分享席次,來追求更大的影響力,還是想在藍綠相爭下,去搶食厭惡藍綠的大餅,然後取代國民黨的角色?
先不管別人,把自己力量集結好,才是重點。力量大了,跟人合作才有本錢,才有資格去跟合作政黨bargain,否則會被人看破手腳。至於藍白合最後到底合不合?我覺得氣氛跟時間都沒站在有利的這邊,所以大家還是各自努力吧。
●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄:opinion@nownews.com