我是廣告 請繼續往下閱讀
後來,檢察官提供公務筆電命林秉樞登入,經檢視雲端共有數10張私密照,檢察官當場詢問林男是否同意刪除雲端資料,林男回說「可以,沒問題」,雲端內爭議檔案均在錄影存證下刪除。
不過,高嘉瑜律師李永裕昨天指,在新聞將報導前夕,林秉樞還是繼續恐嚇高嘉瑜,起訴後如果林秉樞否認犯行,當然有必要繼續羈押。
李永裕同時也提出2項疑點,首先是「意圖散布而持有猥褻影像」沒下文,高嘉瑜不解是檢察官漏掉還是另案偵辦?其次是整起事件中,曾有網軍介入帶風向操弄輿論,質疑林秉樞的背後金流,結果檢察官只查出,帳戶內2300萬的金額是P圖的,也沒交代P圖動機。
新北檢表示,網軍帶風向的貼文如涉及妨害名譽,屬告訴乃論,須被害人提告,目前無人提告,如涉及恐嚇或其他公訴罪,檢方查辦到底,但目前未見有具體犯罪行為及證據,未達立案標準;至於林秉樞散布其他女子性私密影像給男性友人的對話截圖,檢方近日將發函律師請他前往說明是要提出告訴或告發。