我是廣告 請繼續往下閱讀
這樣純粹以「國籍」進行區分的雙軌防疫規定,除了安撫社會上對移工長期標籤化、污名化下導致的焦慮情緒以外,其實無助防疫,還犧牲了移工的行動自由。然而,在指揮中心和勞動部皆無積極作為要求收回成命的情況下,這樣的措施持續了將近一個月,並引來外縣市民間企業上行下效,移工被禁足、逼簽切結書等亂象頻生,甚至鬧上衛報、金融雜誌、日經亞洲評論、外交家等多間國際媒體,重創台灣形象。
儘管以去年的情形而論,當時禁足令下被抓的移工,理論上沒有被罰款,而是雇主或仲介被罰,但此舉等於變相讓雇主或仲介對移工施壓,強化他們對移工的控制,甚至可能以違法的方式管制移工;雇主被罰後會不會將罰款轉嫁到移工身上也難以得知。在禁足令結束後,勞動部表示,企業違規禁止移工外出或逼簽切結書將廢止招募及聘僱許可;指揮中心也於8月表示,苗栗縣的移工禁足令「恐有差別待遇違反平等原則疑慮,依前開規範(指憲法、兩公約、傳染病防治法)應無法律上之拘束力」,事件才終於告一段落。
而近期,桃園亞旭電腦公司傳出移工宿舍疫情,勞動部發布公文及春節防疫指引,呼籲移工減少外出,表示雇主可以祭出獎勵機制鼓勵移工不要外出;移工如有放假外出,勞動部也要求雇主應有住宿地點出入管制,並應記錄移工相關旅遊史、接觸史及是否群聚等資訊,若未遵照相關指引最高可處僱主及仲介30萬元罰鍰。儘管未直接限制移工外出自由,但相關舉措也讓人不禁擔心會讓舊事重演,使雇主私下以高壓手段限制移工自由。疫情當前,政府單位及民間企業上緊發條防疫同時,也應注意勿重蹈去年禁足令的覆轍,讓移工權益受到侵害。