名家論壇》單厚之/正義必勝,台灣即正義

▲台灣詹姓空姐和義大利藍姓富商爭奪8歲女兒親權,女童寫信給蔡英文總統,讓本案引發外界關注。(圖/翻攝愛音樂的阿晃臉書)
▲台灣詹姓空姐和義大利藍姓富商爭奪8歲女兒親權,女童寫信給蔡英文總統,讓本案引發外界關注。(圖/翻攝愛音樂的阿晃臉書)

文/單厚之

日前,一名8歲女童「拜託小英總統讓我留在台灣」的注音手寫信曝光,讓這起義大利富商與台灣空姐爭奪女兒監護權的案件,引發台灣社會的高度關注。結果不到10天的時間,大法官憲法法庭就做出裁定,暫停執行交付女兒給父親,已經來台的義大利藍男只能黯然離開。

我是廣告 請繼續往下閱讀
事件的起源是,詹姓前空姐與義大利藍姓男友在2019年就開始爭奪女兒監護權,詹女曾開記者會控訴藍男,2017年以女兒祖父母生病為由,將女兒帶回義大利與祖父母相聚,最後卻不依約定把女兒送回台,直到2019年1月她才到義大利把女兒帶回台灣。

但台北地院判決卻認定,詹女涉及以不法手段指稱女兒護照遺失,向我國駐義大利代表處申請補發女兒護照,且母女回台之後,有一段時間法院也找不到女兒,因此將監護權判由父親單獨行使。詹女提出抗告、再抗告都被高等法院、最高法院駁回確定。原訂3月14日是執行交付的最後期限,憲法法庭卻於3月18日做出暫停交付的裁定。

這個裁定讓鄉民拍手叫好,卻引起法界極大的反彈。很多法官、律師忍不住在網路上發文,質疑憲法法庭已經變成實質的「第四審」;小法官辛辛苦苦開庭,指派社工、家事調查官做足各種調查,卻被憲法法庭全盤推翻,而且做出裁定的大法官們,沒有一個是專精家事法的教授或實務工作者,叫基層法官情何以堪。

所謂「清官難斷家務事」,家事不管怎麼判,當事人和外界都會有不同的意見。但很清楚的是,此案歷經將近3年時間,地院、高院、最高法院的判決都一致,顯然並非某一審的疏漏所致,而憲法法院則是第一次做出暫停處分的裁定。

試問,如果藍男不是義大利人,而是台灣人或是台灣民眾心理距離較近的日本或美國人,大法官們是否還會做出相同的裁定?如果女童的注音信裡沒有提到「小英總統」,大法官們是否還會關注此事?還會如此高效?

在蔡英文總統上任後,這一屆的大法官很明顯的向政治低頭,所有重大爭議事件,解釋的結果如果不是完全站在民進黨的立場,就是乾脆以各種程序瑕疵為由拖延,甚至拒不解釋。但這一次,大法官們的墮落是空前的,他們不僅僅是向政治低頭,而且是主動為政治服務,主動替當權者擦脂抹粉。

8歲女童被父親帶往萬里之外的義大利,當然是會讓不少國人心痛的事件,但站在國家元首的立場,其實不過是一句「司法獨立」、「尊重司法」就可以解套的事,並不會造成多大的困擾。但大法官們卻主動要幫蔡總統錦上添花,又一次讓「台灣價值」取得重大的勝利。

新冠疫情之初,指揮中心悍然拒絕「小明們」返台,用實際行動告訴國人,我們政府對台灣人與非台灣人是有不同的人道標準的,當台灣人是有好處、尊貴的。如今,連大法官們都要擠進來插一腳,宣示雖然「法律之前,人人平等」,但台灣人比非台灣人「更加平等」。在台灣這片土地上,我們才不管什麼海牙公約、國際共識、普世價值,台灣至上才是最高的價值,「扶清滅洋」、「扶台滅中」才是「台灣價值」的核心。

大法官們大快人心地實踐了鄉民的正義,卻踐踏了司法。但「司法是正義的最後一道防線」,當最後一道防線都被突破,這個社會、這個國家又何來的正義可言?大法官的墮落不僅僅是司法的悲哀,更是民主法治崩壞、沉淪的開始。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生