我是廣告 請繼續往下閱讀
中國官方對此事刻意避而不談,直到烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)向聯合國安全理事會(UN Security Council)指控俄軍暴行後,中國駐聯合國大使張軍,才在5日的聯合國安理會回應,「中方主張儘早停戰」,並稱布查鎮平民死亡的報導「令人不安」,同時選擇以事態嚴重性較低的「事件」取代西方國家所用的「屠殺」,並要求相關情況必須經過一定程度的事實查核。
此外,《環球時報》等官媒報導也以「美國緊跟炒作『布查事件』,拜登又一次指責普丁為『戰爭犯』」為標題,強調俄軍在當地的暴行是「烏克蘭的單方面說法」,更指控美國緊跟著「炒作」平民死亡事件;《人民日報》社評也大嗆美國透過大規模軍援與制裁措施,對俄發動「混合式戰爭」。
《紐約時報》則指出,這些持續挺俄的中國大內宣與反西方情緒,最終目標仍是為了替國家主席習近平鋪路。北京當局將俄烏衝突定義為「來自以美國為首的霸權主義威脅」,而非西方國家所認定的「民主對抗威權」;蒲亭遭西方諸國制裁情勢下,習近平就更能夠藉由國內危機感達到集權目的,加深鞏固人民的忠誠,順利達成連任。