NBA/「死亡五小3.0」能幫助這支勇士走得更遠嗎

▲Klay Thompson(左起)、Draymond Green和Stephen Curry。(圖/美聯社/達志影像)
▲Klay Thompson(左起)、Draymond Green和Stephen Curry。(圖/美聯社/達志影像)

文/黃建霖

金州勇士在首輪季後賽第2戰痛擊了丹佛金塊,他們曾在19分鐘內得到了70分,由Stephen Curry、Klay Thompson、Jordan Poole、Andrew Wiigins和Draymond Green所組成的小球陣容看起來無法阻擋。在極小的樣本數中,他們展現了非凡的進攻威力,這會是他們本賽季衝擊冠軍的「答案」嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
在2016-17賽季,初代「死亡五小」改組,Harrison Barnes換成了Kevin Durant。該季的季後賽中,「漢普頓五虎」一共打了13場比賽,總共出賽65分鐘,138個回合中得到180分,淨勝對手37分。

而如今「死亡五小3.0」,在今年季後賽的前2戰,總共使用了11分鐘,23回合中得到47分,淨勝了對手29分,每百回合淨勝分達到126.09,效果相當驚人。

不過也不能忘記,勇士面對的金塊是少了Jamal Murray和Michael Porter Jr.的金塊,由於Jokic在防守端的移動問題,他們在面對得分能力強的後衛時,很容易遇到麻煩。Chris Paul去年首輪場均9.2分、三項命中率.386/.200/.750;次輪打金塊立刻升級成場均21.7分、三項命中率.575/.750/1.000,足以做為參考。

第二場客隊的潰敗,在於金塊球員不但無法給予Nikola Jokic幫忙,還不斷的扯後腿,發生了一些懶散的失誤,而勇士在失誤後轉化得分的能力,堪稱是史詩級別的。

新死亡五小較之於王朝時代的死亡五小的優勢,是他們進攻的均衡性,Wiggins頂上Andre Iguodala的位置,可能在視野和傳球上的把握度差了一些,但個人進攻能力卻是遠遠超出,這一點是毋庸置疑的。

對於他們的疑慮主要是出在對位上。「死亡五小」的陣容概念上在防守端的優勢大於進攻,他們(至少是Kerr和他的教練團)認為,只要能確實對位,讓對手戰術上失敗、繼而被迫進行單打獨鬥的出手,那勇士就能打得更快一些,在攻防轉換中找到錯位或稍縱即逝的多打少機會,自然也能大大提高進攻效率,那才是勇士這一套進攻體系威力最可怕之時。

但如今的「死亡五小」比起上一個版本的4鋒線陣容,在體型上優勢不大,他們有兩名身體條件平庸的後衛(Curry和Poole),Thompson大傷歸來之後在防守效率的數字上並不理想;Wiggins在守超級得分箭頭時,能否和Iguodala一樣讓人信賴,也還有待時間證明。而只有當他們能夠證明自己在防守端能做得和進攻端一樣好時,才能帶領這支球隊到達更高級別的比賽。

不過雖然這個組合不一定能比「漢普頓五虎」更好,但這支球隊卻是一支陣容深度可媲美2015-16勇士的隊伍。先發中鋒Kevin Looney強硬、是值得信賴的內線,板凳席上則坐著有視野、能拉開空間的Nemanja Bjelica;若需要防守得分箭頭,能換上Gary Payton II;Otto Porter則是Green下場休息時,另一個小球內線選擇。Damion Lee有定點投射能力,Jonathan Kuminga缺乏經驗、但能提供球隊活力。現在的勇士能給Kerr更大的空間卻進行輪換調度,這是勇士王朝最後兩年,球隊所不能做到的。

沒人能保證這支勇士隊最後能在這一季走多遠,他們非常年輕,許多人都是第一次。但無論如何,你得對Joe Lacob和Bob Myers致上敬意,他們在這麼短的時間把一支薪資狀況糟糕,而且潛力耗盡的球隊,透過大膽的交易和精準的選秀找回競爭力,重新回到了季後賽,而且似乎已經準備邁向另一個高峰了。這絕對是不遜色於新「死亡五小」場上表現的精彩演出。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞