居隔再簡化!陳秀熙:縮短流程才是關鍵 以篩代隔得配套

▲針對簡化疫調與放寬居隔,台大公衛教授陳秀熙表示,其實只要指揮中心一句話就能做。至於「以快篩代居隔」他認為不是不能做,而是要有配套。圖為示意圖,高市府執行檢測照片。(圖/高市府提供)
▲針對簡化疫調與放寬居隔,台大公衛教授陳秀熙表示,其實只要指揮中心一句話就能做。至於「以快篩代居隔」他認為不是不能做,而是要有配套。圖為示意圖,高市府執行檢測照片。(圖/高市府提供)

記者許家禎/台北報導

指揮中心今(23)日與6縣市政府開會討論簡化疫調與放寬居隔,未來居隔天數可能從10天降到5天。為此,台大公衛教授陳秀熙表示,其實簡化疫調與放寬居隔只要指揮中心一句話就能做,「縮短行政流程」是關鍵。況且Omicron輕症無症狀或是確診了迅速康復都是特性,其實確診者或接觸之居隔者都無須關那麼久,更何況很多人打了第三劑,應該要善用疫苗的資訊。至於「以快篩代居隔」他認為不是不能做,而是要有配套,否則一樣可能加重檢驗與醫療量能。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台大公衛教授陳秀熙接受《NOWnews今日新聞》電訪時表示,針對今天指揮中心跟縣市政府討論簡化疫調與放寬居隔標準,他認為其實不用那麼麻煩,這個部分只要指揮中心一句話就能夠做,各縣市政府也只是要「縮短行政流程」,如確診居隔、解隔公文上報通報,以及疫調來來回回的行政手續,況且Omicron輕症、走入流感化,病程非常短,縮短行政流程有其必要。

陳秀熙指出,現在台灣確診連續幾天破千,像今日本土確診超過4000例,但在他眼裡其實都是「4000例的輕症」,因為國際上、各國經驗來看Omicron的特性就是這樣,但我們現在每天花那麼多人力與時間,做疫調與匡列其實意義不大,尤其現在每天匡列居隔的人那麼多,真的會影響到我們疫情新常態下的運作。

陳秀熙表示,由於Omicron的特性,朝居隔縮短方向是對的,其中確診個案可以從5天到10天都沒有問題,而確診者的接觸者甚至10天、5天或3天都可以,這是全世界的趨勢。他進一步解釋,台灣確診個案CT值看起來25以上就差不多了、沒有什麼傳染力了,如果居隔5天CT值25,那何必要關到10天?況且很多人打了第三劑,康復速度更快,建議指揮中心在縮短居隔的部分,要善用疫苗的資訊,若打了第三劑,居隔時間應該可以更短。

再來就是匡列的部分,要做到精準,現在做法是,即便確診人數沒那麼多,但可能匡到最後需要居隔上百萬人,這會影響正常生活,所以他提出若打了三劑且有戴口罩,那就不需要匡列了。至於近來大家討論「以快篩取代隔離」,他認為也是正確的,只是需要配套!

他舉例,像加油站、醫院、公家機關這些維持日常的人若快篩陽性要怎麼辦?還需要到醫院PCR確診嗎?這樣不是一樣會造成檢驗與醫療能量問題嗎?在國外其實快篩陽性就自己在家康復,有症狀再上醫院求診即可。他也提到媒體人周玉蔻自己快篩兩次陰性,但PCR陽性,其實都是低病毒量,老實講對社區傳播的風險是低的,但我們為了輕症、無症狀,花大量人力匡列與做居隔,其實是不值得的。

至於電子圍籬,陳秀熙更認為大可不必,現在全世界都走向民眾染疫自動自發在家康復,像紐西蘭就是,民眾假如有接觸確診者,自己快篩陽性就自動在家康復,「在現在Omicron時代下,沒有電子圍籬等罰則,才能讓民眾早日走出陰霾」。

陳秀熙認為,Omicron時代下,重症分流、把醫療量能留給重症、減少住院死亡才是重點,台灣現在做還來得及,因為我們重症率還是很低,但我們不要把太多的時間與人力花在輕症與無症狀,因為最終輕症與無症狀會走向流感機制,康復就好了,也不用再追他、不用調查足跡,不用時間花在確診數字,如此一來防疫人員才能回歸正常生活型態,也可以節省醫療照護能量,民眾又能安心,這樣才是多贏。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞