我是廣告 請繼續往下閱讀
高院更四審考量，詹定邦偵查中已自白犯行，且沒有實際獲取犯罪所得，依法減輕其刑，再加上被告及辯護人聲請調查之證據龐多，始致案件訴訟歷程迄今已逾8年，符合《刑事妥速審判法》規定，可再次減刑。
合議庭審酌，詹定邦入主股票上市之銳普公司，卻未致力於生產營運以維持正常投資機能，反以假交易之方式掏空公司資產，漠視社會投資大眾與其他小股東之權益，影響股市秩序，判處6年徒刑。可上訴。
高院更四審考量，詹定邦偵查中已自白犯行，且沒有實際獲取犯罪所得，依法減輕其刑，再加上被告及辯護人聲請調查之證據龐多，始致案件訴訟歷程迄今已逾8年，符合《刑事妥速審判法》規定，可再次減刑。
合議庭審酌，詹定邦入主股票上市之銳普公司，卻未致力於生產營運以維持正常投資機能，反以假交易之方式掏空公司資產，漠視社會投資大眾與其他小股東之權益，影響股市秩序，判處6年徒刑。可上訴。
