我是廣告 請繼續往下閱讀
判決指出，盧姓男子育有三名子女，其中一子在110年9月12日，邀約一名女網友前往盧男位於第一公墓旁的農舍，與朋友認識、聊天喝酒，期間女網友在外面草地，持手機與男友聊天時，遭蚊蟲叮咬。
女網友返回農舍客廳後，拿出藥膏在大腿塗抹，盧男看到兒子帶來的女網友在客廳塗藥後，熱心地要替女子塗抹藥亭膏，還稱「在客廳擦藥不好看」，並帶女子進入房間，女子沒有戒心隨盧男進入房間，盧男因酒後心生淫念，藉著抹藥亂摸女子，還把女子強抱到床上，藉著酒意，強脫女子內褲，女子不敢大聲張揚被屋外的人聽到，又無力反抗，最後防線遭攻破，被盧男性侵得逞。
盧男逞慾後，將女子內褲穿好離開房間，女子在房內哭泣時，引來其他人關心，才知女子遭盧男性侵，隨後報警由太平分局警方將盧男依妨害性自主罪將盧男移送法辦。警詢盧男不承認犯行，還辯稱，女子沒有反抗，手段不算凶殘，請求法院從輕量刑。然合議庭認為，盧男利用與被害人獨處機會性侵，造成被害人身心受創，依強制性交罪，判刑三年六月。盧男認量刑過重，上訴台中高分院，先後提出30萬至50萬元的金額與被害人和解，但被害人不願意和解。台中高分院認定被告第一次與告訴人見面，卻犯下強制性交之犯行，嚴重侵害告訴人之性自主權，對告訴人已造成難以抹滅之身心創傷，原審量刑妥適，駁回上訴，維持一審刑度。
