未來「快篩陽性取代PCR」?陳時中回應:所耗成本會更大

▲臺北市市長柯文哲及姜冠宇醫生認為可以「快篩陽性取代PCR」,陳時中回應:「所耗成本會更大」。(圖/指揮中心)
▲臺北市市長柯文哲及姜冠宇醫生認為可以「快篩陽性取代PCR」,陳時中回應:「所耗成本會更大」。(圖/指揮中心)

編輯中心/綜合報導

台北市長柯文哲曾提出,未來快篩陽性也不一定要做PCR確認的構想,但指揮官陳時中則表示,台灣目前還不適合,因國外通常是在疫情下坡後執行。後又有醫師認為應考慮該作法,讓民眾免於再跑醫院或因PCR而耽誤流程,今日陳時中再次回應,PCR可以開至19萬量能,但有分配不均的情形,故未來會要求地方多設採檢站,並期望能與基層診所合作。

我是廣告 請繼續往下閱讀
指揮中心目前對「快篩陽性即視為確診」的方針暫不考慮,但北市聯合醫院醫師姜冠宇認為,必須考慮用「快篩取代PCR確診」,原因是無症狀者2次快篩若都呈陽性,準確率可達到95%,而有症狀的患者則通常快篩一次即能確認,以該方式運作,即能讓民眾免於特地跑醫院,或因為PCR檢測而卡流程。

▲(圖/記者許若茵攝)
▲市長柯文哲及醫生姜冠宇認為可用「快篩陽性取代PCR」,陳時中認為並不適合。(圖/記者許若茵攝)
今日陳時中回應,應當分為兩種情況來檢視,一為容量問題,二為是否如此緊迫,並表示目前PCR總量可達19萬,而目前一天收到的不超過10萬,問題點比較傾向為分配不均,故會再要求地方開設採檢站,並希望能與基層診所合作開立。

陳時中也說明,目前並無用量不足的狀況,若以快篩陽性取代PCR,兩者相符程度大約是88.7%,故會出現一成為非確診者,進而導致匡列者被居家隔離等問題,所耗成本更大,於法律角度也有限制人身自由之問題。(編輯:李惠婷) 


※【NOWnews 今日新聞】提醒您:
因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀,請撥打「1922」專線,或「0800-001922」,並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞