我是廣告 請繼續往下閱讀
劍青檢改表示，按「法官不語」原則，目前高院以下各級法院發布新聞稿，均謹守分寸，嚴守界線，此番最高法院新聞稿自己帶頭作亂，自己胡亂添加，要求各級法院可全面駁回檢方聲請，完全違反《刑事訴訟法》規定，撰寫者顯然對大法庭內容極為熟稔，若是審判庭成員，在裁判後新編自創原裁判沒有的訴外法律見解，已涉嫌違反「法官不語」、《法官倫理規範》，倘若不是審判庭成員，則應屬司法行政人員，請司法院或最高法院啟動個案評鑑調查。
劍青檢改表示，當前國民法官新制推動之際，高院以下各級法院莫不兢兢業業，最高法院既無貢獻，反而透過大法庭添加下級審工作負擔，從累犯調查、定執行刑開庭、毒品再犯，五花八門，無奇不有，據聞還有很多提案躍躍欲試；面對大法庭宛如衝業績、大暴走之奇葩行徑，真心希望最高法院自我節制，不要再添亂，讓下級審和基層司法人員好過一點，更呼籲最高法院千萬不要以「大法庭提案件數」，作為評判「三審調辦事是否留任」的依據。
