• NOWnews 懶人包
  • NOW民調

粵菜名店拒米其林秘密客上門 法官:美食評鑑屬言論自由

▲圖為米其林指南記者會。(圖/NOWnews資料照)
▲圖為米其林指南記者會。(圖/NOWnews資料照)

記者潘千詩/台北報導

2022-05-03 10:17:42

台北市大安區知名粵菜餐廳「鍋氣(wokhei)」,不滿米其林公司派「秘密客」評鑑餐廳,先發律師函告知法國總部拒絕「秘密客」上門但未獲回應,經營者國亨餐廳遂提民事訴訟。台北地院認為,美食評鑑屬言論自由,判國亨敗訴。可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
國亨餐飲主張,米其林評審員是匿名、喬裝一般消費者用餐,評鑑標準不明確、過程不透明、評審員來歷不明,公司有拒絕接受米其林評鑑的自由卻無法立即拒絕對方來消費、評鑑,若不禁止米其林指派評審員用餐、評鑑,實在無法完整保障公司的締約自由人格權。

米其林則反駁,國亨餐飲提訴訟要求「事前」禁止米其林評論員用餐,為濫用權利,縱使評審員有到鍋氣評鑑,也是一般消費大眾,並無爭議,也沒有侵害相關權利;再者,米其林過去未曾對鍋氣評鑑或在指南中推薦,對方無端提訴訟,欠缺訴之利益,且評論員不主動揭露身分是為確保評選公正,米其林指南也受言論、出版自由保障。

法院認為,米其林評審員以一般顧客身分到餐廳用餐,並將評論推薦結果發布於米其林指南書籍,屬於言論自由保障範疇;再者,消費者和店家就標的物和價金互相同意時,買賣契約就已經成立,至於消費者的身分不是契約所著重的,米其林評審員隱匿身分消費,難認影響餐廳締約自由可言。

況且,米其林至今未就鍋氣餐廳發表任何評論,國亨主張的理由也無發生的疑慮,提起禁止一定行為的訴訟,更屬無稽,判國亨敗訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀