最高檢找學者研究法律 監院二度彈劾陳隆翔懲戒效力耗盡

▲負責偵辦曲棍球案的檢察官陳隆翔遭監院二度彈劾,因段宜康曾表示,該檢察官偵辦過程過於草率。 (圖/NowNews資料照)
▲負責偵辦曲棍球案的檢察官陳隆翔遭監院二度彈劾,因段宜康曾表示,該檢察官偵辦過程過於草率。 (圖/NowNews資料照)

記者潘千詩/台北報導

檢察官陳隆翔因前立委段宜康揚言吞曲棍球事件,遭監察院二度彈劾,最高檢察署為力挺他,日前邀集學者及一二審檢察官共同召開法律研究會議,初步認定,彈劾案有懲戒權耗盡的疑慮。

我是廣告 請繼續往下閱讀
最高檢察署成立跨級跨審法律研究小組,研討「公務員懲戒責任之數違失行為一體性原則」,25日召開第一次會議,由檢察總長邢泰釗主持,邀集專研德國公法的東吳大學法律系教授林三欽、中央警察大學法律系助理教授李東穎、法務部檢察司主任檢察官郭進昌、台中高分檢主任檢察官李慶義與會,陳隆翔列席。

針對公務員懲戒之一事不再理原則、公務員懲戒責任之數違失行為一體性原則、懲戒時效與正當程序、檢察核心職權事項等4項議題,討論實務見解及德國立法例等。

最高檢察署表示,經討論後,與會人士認為,違失行為之「行為數」與「制裁次數」,應視頻行為彼此間關連性,作整體、綜合判斷;如移送機關違反「數違失行為一體性原則」,可能有「懲戒權已經耗盡」(Disziplinargewalt verbraucht)效力,即不應納入新的懲戒訴訟程序。

段宜康多年前曾打賭說,如果前立委林滄敏沒有詐領補助款,要當眾吞下3顆曲棍球,但當時在彰化地檢署任內偵辦該案的陳隆翔因查無不法,將林滄敏不起訴,段宜康因此遭法院判賠定讞,還被網友狂酸吞球,2019年間段宜康向監察院陳情,結果陳隆翔遭彈劾,當時已經引發檢察體系反彈。案經職務法庭審理後,判決不受懲戒確定,沒想到監察院5月初深夜突襲,二度彈劾陳隆翔。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞