LovError不認PTT造謠 僅稱「擔心被同事發現才說謊」

▲台北市議會財政建設委員會13日上午,針對公務員上班時間上PTT發文留言爭議,召開專案報告進行討論。(圖/記者丁上程攝,2022.06.13)
▲台北市議會財政建設委員會13日上午,針對公務員上班時間上PTT發文留言爭議,召開專案報告進行討論。(圖/記者丁上程攝,2022.06.13)

記者丁上程/台北報導

台北市政府轄下策展基金會的林姓員工,日前在上班時間透過「LovError」、「going70」、「going90」等三個帳號,在網路上進行輿論風向操作,甚至以「幻想文」的方式,質疑台大醫院並未積極為妻子診療,也謊稱確診遭到隔離「公司不給薪」,事後證實全都不是事實,也引發社會各界議論。對此林姓員工今(13)日上午進入議會參與專案報告時,不認「造謠」一事,反稱是因為「擔心被同事發現發文者是自己」而說謊。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台北市議會財政建設委員會,針對公務員在上班時間使用PTT一事,召開專案報告,並邀集現階段遭到查出在工作時間於PTT發文留言的公務員出席外,資訊局與政風單位也都列席與會。其中議員林穎孟、苗博雅、林亮君、黃郁芬等人,也對公務員們提出質疑。

林穎孟也直接當場質疑使用「LovError」、「going70」、「going90」等三個帳號的林姓員工,無論是「隔離不給薪」、「台大醫院看顏色醫療」以及「過年陪女朋友回娘家」等說法,都並非事實,並詢問林姓員工為何要在網路上造謠?對此林員則否認自己有造謠,而是擔心「在網路上發文會被同事發現」。

至於林亮君也針對觀傳局的宋姓科員,在上班時間於PTT八卦版上PO出要求「提供網路行銷執行成果」,質疑他的工作範疇是需要向誰提供網路行銷執行成果?對此宋姓科員指出,由於是三年前發生的事,已經有些不太記得,當時有朋友向他詢問「email的相關格式」,而自己工作所屬也有向網路廣告公司做對接,所以才以此作範本,不過過程中在切換頁面時,不慎將相關內容PO出在八卦版上。

而苗博雅則質疑,交通局運輸資訊科的林姓科長,不僅上班時間使用PTT,更在數次選戰前夕在八卦版上帶風向,除了力捧台北市長柯文哲與民眾黨外,甚至針對其他平時較為「反柯」的市議員加以抨擊。此外林姓科長身為交通局職員,甚至時不時在PTT上抨擊機車族,由於多數時間皆為上班時間,也遭苗博雅抨擊違反公務員行政中立與行政倫理的相關原則。

▲台北市議會財政建設委員會13日上午召開專案報告,針對公務員於上班時間上PTT爭議進行討論,而遭到揭露的公務員們也列席備詢。照片左起依序為台北市會展產業發展基金會林姓員工(LovError、going70、going90)、交通局運輸資訊科林姓科長(Kuloda)、新工處黃姓幫工程司(s50256nt、NCKUkobe)、觀傳局宋姓科員(SagaCandida、Peterloo、Adlib)、秘書處媒體事務組陳姓攝影官(a45806722)。(圖/記者丁上程攝,2022.06.13)
▲台北市議會財政建設委員會13日上午召開專案報告,針對公務員於上班時間上PTT爭議進行討論,而遭到揭露的公務員們也列席備詢。照片左起依序為台北市會展產業發展基金會林姓員工(LovError、going70、going90)、交通局運輸資訊科林姓科長(Kuloda)、新工處黃姓幫工程司(s50256nt、NCKUkobe)、觀傳局宋姓科員(SagaCandida、Peterloo、Adlib)、秘書處媒體事務組陳姓攝影官(a45806722)。(圖/記者丁上程攝,2022.06.13)
而針對懲處部分,會展基金會林姓員工遭到記過兩次、無年終獎金;交通局林姓科長遭到記過一次;觀傳局宋姓科員以及公運處政風室林姓主任,分別遭到遭記申誡兩次,其中林姓主任也遭到職務調整。

至於秘書處媒體事務組陳姓聘用研究員(a45806722)因於上班時間在PTT「出版版」發表一篇關於出書心得,從事非公務行為,申誡2次以為警惕;新工處黃姓幫工程司(s50256nt、NCKUkobe)於上班時間使用PTT從事非公務行為,雖然次數不多,但6月8日召開考績會審議,擬予申誡1次處分。

財政建設委員會在專案報告後也決議,要求資訊局提供北市府轄下機關公務電腦,登入PTT或其他網路論壇的相關數據流量多寡資料;並針對交通局林姓科長於網路上的相關言行重啟調查,若有必要重啟處分;此外也要求各局處向委員會議員們,提供當時針對這些公務員進行訪談時的相關紀錄。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞