我是廣告 請繼續往下閱讀
※巡弋飛彈與彈道飛彈的謬誤認知。新聞
※中美軍事角力。
6月15日，新聞曝光立法院長游錫堃雲峰飛彈量產與攻打北京說，後續當事人雖有更正但已經引起大眾議論中；下旬則是中國福建號航艦下水、中國中段反導測試成功的新聞。※巡弋飛彈與彈道飛彈的謬誤認知。
儘管立法院院長事後否認雲峰飛彈攻打北京說，但這種說法又再度激起軍事界的一片討論。就CSIS智庫的研究來看，台灣有射程240公里的萬劍彈、600公里的雄風二E飛彈與2000公里的雲峰飛彈，就外形來看雲峰是巡弋飛彈。
自從台灣有從雄風二型飛彈改裝的雄風二E飛彈後，許多評論就指出應把這些飛彈用於攻擊北京、上海，而在雲峰飛彈被立院院長公佈後，許多評論更指出用這種神兵利器攻打北京也是剛好。
用飛彈去襲擊大都市、進而期望受攻擊的一方會屈服的想法，在許多案例中都被證明為不可行。1980年代兩伊戰爭中，兩朗與伊拉克雙方以飛雲飛彈互轟、1993年南斯拉夫內戰時也有案例，到近期烏克蘭戰爭中，烏克蘭也沒有因為俄羅斯各式精準導引飛彈轟炸而屈服，外界實在不知道這種飛彈攻擊北京的說法從何而來。
正因為這些雲峰飛彈數量有限，因此必須用於攻擊高價值目標，這邊所謂的高價值目標就是軍事目標，福建第一線機場、港口、兵員集結地、交通樞紐自不用說；就算第二線機場與鐵公路目標，若在射程範圍內也都必須再度打擊，因為台灣漢光演習中所操演的跑道搶修等科目，想必中國也會演練，因此中國境內許多機場都必須二度或是三度打擊，而這還假定中國重要目標都無防攔作為的理想狀況下，這些都需要數量很多的雲峰飛彈。
就軍事層面來說，這些長程兵器主要是用於降低共軍一線部隊的集結率，台灣方面趕緊苦撐待援，期望台灣有機會不要被中國粹然攻擊、一擊必殺。
※中美軍事角力。
就在台灣立院院長曝光雲峰飛彈攻打北京說後，中國於19日宣佈陸基中段彈道飛彈的試驗，並指出這次試驗不針對任何國家。但明眼人都知道這種試驗是針對美國而來，不過另有觀察指出，這是回應台灣飛彈攻擊北京說所致，這種論點很簡單，若中國成功發展中段彈道飛彈的攔截技術，可以攔截到「美彈」的話，日後台灣若發展這類武器中國也一定攔截得到，這些試驗表示中國也是有所準備的。
6月13日中國福建號航艦下水，由於是傳統動力的電磁彈射式航艦，因此她的下水與服役等事件都會是媒體焦點；雖然福建號下水到正式撥交海軍可能還需1、2年，但光是下水典禮就引起周國國家的關注，紛紛研擬相關的戰術與戰法因應，但另一方面美國也不是省油的燈。
美國即將在6月底舉行環太平洋演習，這場號稱史上最大的海軍演習卻未邀請中國參加。6月中旬美國舉行純美軍單位參演的勇敢之盾演習，期間納編林肯號與雷根號2艘航艦以及的里波底號兩棲突擊艦，戰力不容小覷。
除海軍艦艇兵力外，美國空軍的F22、F-15戰機、空中加油機與轟炸機也都會前駐安德森空軍基地，日後進行與海軍艦載機的異機種對抗。整個勇敢之盾演習還有一個命題，這是純美軍的軍力調度演習，萬一環太平洋演習的兵力不幸被假想敵打敗，勇敢之盾的演訓內容就是未來美軍實際反攻的劇本。
與過往演習一樣，勇敢之盾演習最後會安排擊沉（SINKEX）演練，也就是將大型水面艦艇以各式空射反艦飛彈，最後以魚雷擊沉靶艦的精彩操演，除美軍各單位獲得實際操作經驗外，實際上也是美國藉著演訓向中國殺雞儆猴－再大的航艦下水都沒有用，戰時美國將會運用各式空射反艦與巡弋飛彈，以及神出鬼沒的核子潛艦攻擊中國艦艇，中國持續發展這種大型軍艦基本上美國都有所應對。
●作者：楊威利／資深軍事評論員
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
