男經理涉性騷被炒!提告銀行索百萬 地院:合法解任免賠

▲台北地院認為,銀行合法解任及終止契約,因此判廖男敗訴,全案仍可上訴。(圖/翻攝自Google map)
▲台北地院認為,銀行合法解任及終止契約,因此判廖男敗訴,全案仍可上訴。(圖/翻攝自Google map)

中央社

(中央社記者劉世怡台北12日電)廖姓經理人受委任建置某銀行北部分行,涉性騷擾女同事遭解任。廖男認銀行違法解任提告求償273萬元。台北地院認定合法解任及終止契約,判廖敗訴。可上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
判決指出,廖男在民國109年6月18日與某銀行簽立委任經理人契約書,約定到111年6月17日受任擔任北部某分行籌備處經理人,每月報酬新台幣13萬4206元,但廖因性騷擾申訴案件,經銀行召開性騷擾評議委員會調查後認為他行為不檢成立,經銀行董事會109年11月5日決議記大過2次處分,並解任。

廖不服提起訴訟,主張性騷擾申訴案件程序有瑕疵,違反兩造委任經理人契約書約定,且他已完成分行建置,並達成聘任當時約定業績標準,銀行逕於2年委任期間屆滿前違法解任他,使契約提早終止,請求給付報酬共273萬7802元。

台北地院日前認定,廖男逾越職場分際,忽視女方感受,分別對3名女同事突然牽手及握手2分鐘,及言語騷擾,缺乏對異性身體自主權的尊重,確實屬於性騷擾,銀行處理申訴案程序、調查、評議組織均無不法,做出的解任處分沒有違誤,判廖男敗訴,銀行免賠。全案可上訴。(編輯:李亨山)


※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生