影/親上火線回應!林智堅:3個在先 論文原創、無抄襲

▲林智堅召開記者說明論文的時間軸。(圖/記者王敏旭攝,2022.07.24)
▲林智堅召開記者說明論文的時間軸。(圖/記者王敏旭攝,2022.07.24)

記者王敏旭/台北報導

代表民進黨參選桃園市長的林智堅,今(24)日召開記者會說明論文的時間軸。林智堅說,他有3個在先,分別是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先,論文雷同部分就是在研究設計部分,他是原創絕無抄襲;他也向近來被打擾的母校、老師、學生致歉。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據林智堅準備的時間軸,2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學;2014年11月29日九合一大選當選新竹市長;2015年上半年林提供內部民調數據給陳明通;2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於2016年5月刊出;2015年下半林決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。

2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作;2016年1月30日林智堅與陳明通見面討論研究計畫草稿;2016年2月1日陳目通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還(助理代收),雷同文字在這版已存在。

2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間;2016年5月24日林智堅研究計畫口試通過;2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。

至於余正煌在2010年以一般生入學;2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論文研究計畫書口試;2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通,陳明通建議余更換論文題目,改以研究林智堅。

2016年2月中陳明通指出,爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考;2016年3月8日余將研究計畫寄給陳明通,已完成公證;2016年3月22日余的研究計畫口試通過;2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。

▲林智堅公布論文時間軸,證明自己論文為原創。(圖/記者王敏旭攝,2022.07.24)
▲林智堅公布論文時間軸,證明自己論文為原創。(圖/記者王敏旭攝,2022.07.24)
林智堅說,他的台大論文部分原創、絕無抄襲,2013年考試進入國發所,接受陳明通指導,2015年結束後他跟老師討論碩論題目,以他2014年選舉三角督槓桿者為研究對象,2015年12月完成第一版研究大綱。

林智堅表示,2015年面臨修課期限的余正煌,論文題目遇到困難、無法進行,所以找上陳明通,余正煌在老師的建議之下,使用他提供的內部民調資料發展論文題目,以相同的資料、研究方法,但不同的的對象,他研究的對象是林智堅,跟他不一樣,分析不同的結論。

林智堅說,因此後續將他的資料、論文大綱初稿,提供余政煌參考,才會有在論文裡面,研究設計如此雷同,看起來就是出自於他的草稿之中。他是善意的資料提供者,陳明通是盡責的指導老師,余正煌是積極要完成學業的研究生。

至於中華大學碩士論文部分,林智堅說,著作權的確在他研討會發表就產生,後續單位不會追溯;另外對於學術的鼓勵,老師和研究生執行國家計畫補助,最後作為學生的論文發表,這個在學界上是時有所聞

林智堅表示,國民黨多次抹黑他,2007年憑藉立委助理身分,影響關說國科會,這是無中生有、惡意的攻擊跟編撰,侵犯他跟相關老師,包括政府承辦的相關人員的人格,這段時間不實指控、惡意造謠的行為,團隊都會委由律師持續搜集,未來有需要都不排除採取法律行動。

林智堅說,對手陣營、有心人士,用一些似是而非的資料,說他剽竊科管局的研究成果,或者他違背和中華大學、或違反科管局的契約,這些指控都不是事實,而這些不實的指控傷害他、學校、老師,還有相關承辦人員。

我是廣告 請繼續往下閱讀