我是廣告 請繼續往下閱讀
高院認為，詹江村關於「賺紅錢」、「賺共錢」、「賺大陸錢」的說法，足以損陳柏惟的人格評價，應負侵權行為損害責任，賠償20萬元適當，但不需要再刊登判決主文；至於「是共幹」、「是紅幹」、「是共產黨幹部」、「是紅色幹部」等言論，是因詹江村確信是真的，難稱不法侵害陳柏惟名譽，將上訴駁回。
高院認為，詹江村關於「賺紅錢」、「賺共錢」、「賺大陸錢」的說法，足以損陳柏惟的人格評價，應負侵權行為損害責任，賠償20萬元適當，但不需要再刊登判決主文；至於「是共幹」、「是紅幹」、「是共產黨幹部」、「是紅色幹部」等言論，是因詹江村確信是真的，難稱不法侵害陳柏惟名譽，將上訴駁回。
