共軍實彈軍演對台震撼 專家:不如1996年台海危機

▲中國「圍台」軍演,對台海周邊發射11枚彈道飛彈。(圖/央視微博)
▲中國「圍台」軍演,對台海周邊發射11枚彈道飛彈。(圖/央視微博)

記者呂炯昌/台北報導

為了報復美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)成功訪台,中國宣布4日中午12點在台灣本島周邊多點發射長程火箭彈或地對地飛彈射擊,威脅度超過96年台海危機,但台灣民間的緊張感,卻遠不如當年台海危機。軍事專家認為,隨著台灣飛彈偵測與防禦能力增加,對共軍威脅較1996年無感。

我是廣告 請繼續往下閱讀
《全球防衛雜誌》採訪主任陳國銘表示,1996年台海飛彈危機,中國的東風-11與東風-15飛彈被視為神兵利器,震撼台灣民心,中國試圖影響台灣首次民選總統,卻反而讓國民黨候選人李登輝大勝。

陳國銘表示,這次台海危機中,中國卻仍用25年前的東風-15飛彈武器威嚇台灣,對台灣民心士氣影響已經沒有那麼大。

國防智庫國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲受訪表示,兩次軍演相較,1996年台海飛彈危機,中國射飛彈目的是影響台灣總統大選,中國1996年時也企圖拿下台灣控制的外離島;96年飛彈危機時,中國的軍演區域在台灣海峽以西,這次軍演隨著中國的兵力投射能力增加,演習範圍增至台灣以東區域。

蘇紫雲指出,1996年時我國沒有鋪路爪雷達與愛國者飛彈系統,現有的長白偵測距離受限,也沒攔截系統,所以當時局勢較緊張,這次鋪路爪雷達發揮很好的偵測效果。

蘇紫雲表示,這次軍演中國將演習區域延伸至菲律賓海,等於喚醒美日同盟,引發日本抗議,再度引起中國威脅論,對中國是弊大於利。

針對飛彈飛越台灣上空未發警報問題,蘇紫雲表示,不發警報可以避免中國反推測出國軍的雷達性能,且日本推測的飛行路徑只是預測,2017年日本發出北韓飛彈警報時沒有比鋪路爪雷達更好的雷達預警系統,發布警報反而造成民眾恐慌。

蘇紫雲表示,就航太技術判斷,彈道飛彈要脫離大氣層階段要每秒8000公尺以上,這種速度會有慣性,不會在跨越台灣上空就隨時掉下來,所以國防部不發警報是合理的。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞