用學術論文系統審宏碁報告 張善政:根本是張飛打岳飛!

▲張善政表示,用學術論文的比對系統與標準來審宏碁報告,根本就是「張飛打岳飛。」(圖/記者李春台攝,2022.09.21)
▲張善政表示,用學術論文的比對系統與標準來審宏碁報告,根本就是「張飛打岳飛。」(圖/記者李春台攝,2022.09.21)

記者李春台/桃園報導

針對農委會研究報告中涉嫌抄襲,國民黨桃園市長參選人張善政今(21)日上午召開記者會說明,宏碁公司當年是農委會導入農業資訊科技的顧問,不是來做農業學術研究,他並指出,農委會說有六份報告文件重複度高,用學術論文的比對系統與標準來審宏碁報告,根本是「張飛打岳飛」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

張善政表示,當年是民進黨執政,後來這項研究案還獲得農委會續約與高度評價,這樣的報告怎會有問題?民進黨可以詢問當時的農委會主委蘇嘉全?專案中包含諮詢服務、技術導入以及驗證,資訊收集當然也是其中的一項工作,主要目的是幫農委會規劃更好的農業科技政策。


張善政說,如果真有抄襲問題,農委會為何不採取法律行動來處理?此外,前農委會資訊中心主任林貞第一時間出來澄清,「當年張善政院長在宏碁接受農委會資訊中心之委託,進行三年計畫,目的是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊,供國內農業研究單位參考,選擇適合台灣環境導入應用。」因此翻譯摘取國外文獻精華乃是必要,引用之重點資料均有提供農委會出處,翻譯引用文獻,不是抄襲。

▲張善政強調,合約上面寫的白紙黑字,農委會(甲方)與乙方(宏碁)之間對研究計畫內容成果有保密條款,而且沒有保密終止的期限。(圖/記者李春台攝,2022.09.21)
▲張善政強調,合約上面寫的白紙黑字,農委會(甲方)與乙方(宏碁)之間對研究計畫內容成果有保密條款,而且沒有保密終止的期限。(圖/記者李春台攝,2022.09.21)
綠營質疑為何不第一時間開記者會澄清?張善政強調,合約上面寫的白紙黑字,農委會(甲方)與乙方(宏碁)之間對研究計畫內容成果有保密條款,而且沒有保密終止的期限。直到農委會於9月16日召開記者會,才算是第一次正式說明,農委會宣稱已公開資料沒有保密的問題,團隊才確認「已公開資料」可以說明。但其實還有許多未公開資料仍是保密狀態,這部分會行文農委會要求公開。


針對綠營質疑內容佔全部報告比例過高,張善政說,農委會也提到,外界講的很多爆料其實都不是事實,如果說張善政抄襲農委會電子報,但其實電子報內容就是該計畫執行成果,計畫內容已公開有1000多頁,事實上未公開成果的還有很多,大家可以一起來檢驗。


農委會說有六份報告文件重複度高,張善政解釋,這不是學術論文,是民間企業的商業委託案,該委託案其中重要受委託目標就是收集國內外相關資訊,用學術論文的比對系統與標準來審宏碁報告,根本就是「張飛打岳飛。」

我是廣告 請繼續往下閱讀