我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，文妻認為桃園八德區公所怠於維護行道樹，導致其輕易倒塌造成憾事發生，應負起國家賠償責任，故請求求賠償精神慰撫金、喪葬費、撫養費共837萬679元。
但八德區公所卻指出，事故發生在凌晨風雨正強大的時候，行道樹倒下無從採取足以防止危險發生之具體措施，並提出區公所每月都有委託廠商固定進行巡視，均未見異常，褐根病亦無法從外觀察覺而防範，因此認定事故發生與此無因果關係。
案件上訴後，最高法院認為全案仍有事實待釐清，撤銷發回高院更一審審理，但更一審認為，該行道樹倒塌屬於不可抗力因素的突發事件，八德區公所也是在當天下午由警方通被才得知此事，無法認定八德區公所對該行道樹有設置或管理方面的欠缺責任，故無國賠責任。（編輯：陳苾暐）
