我是廣告 請繼續往下閱讀
北院認為，游女未盡合理查證義務，逕以其他抽象、空泛指稱彭于晏與王中磊、張磊有親密關係以換取金錢或代言機會，對名譽權的侵害非微，判游女、中天電視應連帶賠償10萬元，但不用公開道歉。
北院認為，游女未盡合理查證義務，逕以其他抽象、空泛指稱彭于晏與王中磊、張磊有親密關係以換取金錢或代言機會，對名譽權的侵害非微，判游女、中天電視應連帶賠償10萬元，但不用公開道歉。
中天報導彭于晏跟富商睡了 未經查證須賠償10萬元
記者潘千詩／台北報導
北院認為，游女未盡合理查證義務，逕以其他抽象、空泛指稱彭于晏與王中磊、張磊有親密關係以換取金錢或代言機會，對名譽權的侵害非微，判游女、中天電視應連帶賠償10萬元，但不用公開道歉。
我是廣告 請繼續往下閱讀
