我是廣告 請繼續往下閱讀
之後，吳宗憲向台北關聲明異議，請求發還菸品，台北關移由關務署辦理。關務署認為，吳聲明異議為無理由，吳提起訴願獲不受理後，打行政訴訟，遭北高行駁回，上訴後再遭最高行政法院駁回確定。吳宗憲聲請釋憲。
憲法法庭認為，吳宗憲未具體敘明確定終局判決及其適用之系爭規定有如何牴觸憲法之處，難謂已依法表明聲請法規範及裁判憲法審查之理由，一致決裁定不受理。
之後，吳宗憲向台北關聲明異議，請求發還菸品，台北關移由關務署辦理。關務署認為，吳聲明異議為無理由，吳提起訴願獲不受理後，打行政訴訟，遭北高行駁回，上訴後再遭最高行政法院駁回確定。吳宗憲聲請釋憲。
憲法法庭認為，吳宗憲未具體敘明確定終局判決及其適用之系爭規定有如何牴觸憲法之處，難謂已依法表明聲請法規範及裁判憲法審查之理由，一致決裁定不受理。
