修憲催票/誰打假球?支持度落差大 學者批各黨都沒用心

▲學者認為,民進黨在立院席次佔多數,就更有義務要強力推18歲公民權。(資料圖/民進黨提供)
▲學者認為,民進黨在立院席次佔多數,就更有義務要強力推18歲公民權。(資料圖/民進黨提供)

實習記者林怡昕/台北報導

立法院今年3月由109位跨黨派立委達成共識,通過18歲公民權修憲複決案,儘管各黨派都有宣傳行動,其支持者間的支持度卻有明顯落差,也開始出現各黨對18歲公民權是在「打假球」的討論,對此東海大學政治系教授邱師儀直言「各大政黨都沒用心」,尤其是民進黨在立院席次佔多數,就更有義務要強力推18歲公民權。

我是廣告 請繼續往下閱讀
盤點民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量四大政黨對於18歲公民權主要宣傳行動,民進黨方面,總統蔡英文8月17日下達動員令,要每位參選人採「自己一票,再加一票,挺18歲公民權」方式宣傳;而國民黨方面,則由國民黨青年事務委員會與「18歲公民權推動小組」,宣示全力支持修憲案,推出全國青年街頭宣講活動、社群串連等行動。

第三勢力方面,民眾黨採取全台大眾走行動,推廣18歲公民權入憲的「永續台灣、世代共行」理念;時代力量則要全台黨公職、各地參選人,透過街講、掃市場等方式,向民眾宣傳18歲公民權的理念。

雖然各政黨對於18歲公民權皆表態支持,並且都有宣傳、說服選民的行動,不過近期民調顯示,各政黨支持者的支持度卻沒有明顯起色,引發外界質疑四大政黨對修憲案是在「打假球」,並不是發自內心推廣,共同投出的109張同意票只是「有共識中的假共識」。

對於國民黨支持者對18歲公民權的低支持度,國民黨台北市議員候選人詹為元坦言,過去在倡導18歲公民權推動比較大力的是民進黨,這是不可否認的事實,「如果是民進黨倡議的議題,他們(藍營選民)就不會這麼信任」, 即使黨中央支持,不過基層還是會有排斥聲音,「不是針對議題本身,而是因為是民進黨支持」。

丁守中競選辦公室發言人詹為元。(圖/記者葉滕騏攝,2018.11.15)
▲詹為元認為,民進黨這次修憲複決推動力道小了很多。(圖/NOWnews資料照片)
詹為元反而認為民進黨這次推此議題力度非常低,「有點不負責」,以過去民進黨在乎的同婚、反核四議題為例,都是黨政軍全力啟動,反而這次修憲複決推動力道小了很多。

「我覺得這個議題不需要分黨派,在自己內部找敵人很愚蠢」,面對外界認為民眾黨是在打假球,民眾黨台北市議員候選人黃瀞瑩表示,18歲公民權是國家未來發展方針,不需要用黨派劃分議題同意、不同意,反而應該盡力去說服更多數的人民。她也認為,民眾黨有相對性的責任,要去說服自己的黨員投下同意票。

▲民眾黨士林北投區議員參選人「學姊」黃瀞瑩,17日在臉書上吐露心聲,表示對於被外界說「選情穩」感到心情沉重。(圖/翻攝黃瀞瑩臉書)
▲黃瀞瑩認為,民眾黨有責任要說服黨員投下同意票。(圖/翻攝黃瀞瑩臉書)
「真的很少看到國民黨候選人有在宣傳18歲公民權,幾乎是沒有看到」,民進黨台北市議員吳沛憶認為,以市議員角度來看,國民黨黨主席贊成18歲公民權,卻沒有把資訊傳達給支持者,直言「這種行為就是打假球」,如果支持,就要用同等力度去宣傳。

面對各黨派互相指控沒認真推18歲公民權,東海大學政治系教授邱師儀認為,「各大政黨都沒用心,尤其是民進黨」,民進黨在立院席次佔多數,就有義務要強力推18歲公民權,「但我覺得他們(民進黨)根本沒有很認真在推」,民眾黨也都把精力放在市議員選舉,國民黨內的反動勢力、網路上的意見都是反對18歲公民權。

邱師儀從四大層面分析,「學生自治層次」方面,政府在選前,就沒有給予全台各地學生會、學生社團、學生異議組織資源,舉辦有關此議題的倡議活動;從「政黨層面」來說,也沒有為18歲公民權舉辦辯論會、找名人代言;就「媒體層面」而言,由於沒有收視率,主流媒體就不太關注,最後,今年也沒有跟18歲公民權有關的「口號」出現。

「因為他們(各政黨)都忙著要把各地選舉拿下,這已經花了他們很多精神跟錢」,邱師儀坦言,其實各政黨很對不起對年輕人,因為18歲不能投票,就等同於世代霸凌、剝奪。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生