名家論壇》黎榮章/高虹安助理費爭議 風向怎麼吹?

▲民眾黨新竹市長候選人高虹安連日爆發爭議,但新竹市長選舉依舊是全國選戰的最熱點。(圖/高虹安辦公室提供)
▲民眾黨新竹市長候選人高虹安連日爆發爭議,但新竹市長選舉依舊是全國選戰的最熱點。(圖/高虹安辦公室提供)

文/黎榮章

九合一選舉將在11月26日投開票,新竹市長選舉依舊是全國選戰的最熱點,民眾黨新竹市長候選人高虹安在選前被連環爆出助理費費爭議,包括「低薪高報」、「回繳辦公室小金庫」,有詐領助理費嫌疑,全案由北檢簽分「他」字案偵辦調查中。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察臉書藍、綠、白側翼粉專,有關高虹安相關貼文貼文的數據,可發現在這三陣營當中,泛綠側翼的相關貼文最多,兩週發出953則貼文,打高的力道最強,整體創造的粉絲互動數突破百萬次,遠比藍、白側翼多超過十倍以上。藍營側翼的相關貼文最少,只有111則,顯示泛藍陣營對此題興趣缺缺,藍營的粉絲互動數也是最少,只有2.3萬次,原以為「打高」可以成為藍營的「加分題」,但藍營粉絲不埋單,創造的互動數還比白營側翼更少。

▲高虹安爭議:藍綠白陣營貼文數據分析。(圖/QuickseeK提供)
▲高虹安爭議:藍綠白陣營貼文數據分析。(圖/QuickseeK提供)
進一步透過主題類聚分析藍、綠、白三陣營側翼粉專對高虹安事件的貼文內容,綠營側翼主要指責高是「慣老闆」的聲量佔整體的18%、質疑高的辯詞有漏洞佔13%、討論吹哨者揭發的內容佔12%。白營側翼主要討論內容是指責綠營側翼抹黑,佔22%,其他貼文包括凸顯高虹安政見佔16%、強調高虹安民調領先佔14%。

值得注意的是,藍營側翼則與白營同聲一氣,指責民進黨潑髒水抹黑的貼文高達3成,還有22.2%泛藍側翼貼文認為「林耕仁踢爆高虹安,其實是幫了沈慧虹」。總體而言,藍綠白三陣營針對高虹安爭議的評價,若與整個輿情世界的討論風向比對,可發現各種說法都有一定程度的擴散,顯然議題仍在網路持續發燒,並沒有一面倒向哪一方。

▲高虹安爭議:網路風向主題類聚分析。(圖/QuickseeK提供)
▲高虹安爭議:網路風向主題類聚分析。(圖/QuickseeK提供)
▲高虹安爭議:網路風向主題類聚分析。(圖/QuickseeK提供)
▲高虹安爭議:網路風向主題類聚分析。(圖/QuickseeK提供)
而比較助理費案爆發前後,高虹安的網路情緒聲量,可發現此案為她帶來暴漲式的聲量,案件爆發後,高虹安的網路聲量漲幅達222%,然而好感度僅微幅下降,P/N值從0.44微降到0.42,差距並不很大。顯然綠營側翼雖然強打高虹安,但高虹安的網路支持者也展現動能,擴散了挺高言論,讓她的好感度挺住,沒有雪崩式下跌。

▲高虹安爭議爆發前後:網路正負面聲量變化。(圖/QuickseeK提供)
▲高虹安爭議爆發前後:網路正負面聲量變化。(圖/QuickseeK提供)
若從網路輿情觀察,高虹安的助理費案看來是正負面影響參半,沒有帶來一面倒的傷害,但對照傳統民調來看,高虹安的支持群眾比較多是非傳統政黨支持者,也就是所謂的中間選民、空氣票,這些人不僅投票意向較容易受影響而改變,就連投票意願都不太容易掌握,要如何激發出這些人的危機感、投票意願,可能會是高虹安選前最後關頭最需要處理的課題。


●作者:黎榮章/ QuickseeK輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀