我是廣告 請繼續往下閱讀
他質問教育部長潘文忠，一個教授一年可以指導幾個學生？他那個時代有規範一年5個，論文可一魚9吃、20吃嗎？
潘文忠回應，每個教授狀況不一樣，最重要的是要注意品質、以及是否有足夠指導時間，相關規範要回到校系，另外，論文是個別化研究，相關處理要遵循研究規範。
賴士葆追問，是否能直接下令過去20年論文全部公開，不要選擇性公開，特別是陳明通指導的173篇論文。
潘文忠說，學術審查有學校規範，相關個案已經跟各校、大學校院協進會等商議，會在明年1月的全國大學校長會議討論出清楚公開透明作法，大學自治，若直接以行政指導要求，不見得適當。
賴士葆表示，論文延後公開是為了專利問題，應屬特殊情形，一般狀況都應該公開，「你不做就是失職！」
潘文忠回應，現在原則也是如此，但研究生所做題目是否達成保密程度，需要進行個案研究、就個案了解。
賴士葆說，沒專利問題早就該公開，「陳明通是學術界恥辱、台大的一顆屎，丟臉丟死人，連教育部長都不敢動國王的人馬，這才是悲哀。」
