我是廣告 請繼續往下閱讀
起初，北院判決自訴不受理，蘇提上訴，高院將檢察官部分駁回，書記官部分撤銷發回。北院更一審判趙女無罪。蘇不服再次上訴。不過，高院認為，原審認事用法無違誤，駁回蘇上訴。
起初，北院判決自訴不受理，蘇提上訴，高院將檢察官部分駁回，書記官部分撤銷發回。北院更一審判趙女無罪。蘇不服再次上訴。不過，高院認為，原審認事用法無違誤，駁回蘇上訴。
蘇震清涉貪遭重判卻控筆錄不實 高院再判書記官無罪
記者潘千詩／台北報導
起初，北院判決自訴不受理，蘇提上訴，高院將檢察官部分駁回，書記官部分撤銷發回。北院更一審判趙女無罪。蘇不服再次上訴。不過，高院認為，原審認事用法無違誤，駁回蘇上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
