我是廣告 請繼續往下閱讀
黃建榮的告訴狀指出，檢察官王涂芝受理地下匯兌業者郭哲敏、林秉文洗錢案後，竟作出讓林秉文300萬元交保、郭哲明潛逃出境等啟人疑竇的強制處分，又因民怨炸鍋，去年12月10日，王女涉透過媒體帶風向「知情人士卻透露，同樣捲入風暴的高檢署檢察官黃錦秋（前警政署政風室主任），曾在案件曝光後致電給她（王凃芝），引導或暗示王女在接受行政調查時，對外說沒去過88招待所。」
黃另指控，王女在高檢署及新北檢訪談時，胡亂指摘「黃建榮稱改往信義區歡唱」等不實陳述。
告訴狀也指出，負責調查的高檢署主任鄭鑫宏，故意不追究王涂芝到88會館接受招待與她縱放88會館負責人郭哲敏、讓林秉文300萬交保之間是否可能涉貪，卻故意轉移焦點，將調查重點放在收到檢舉後唯一沒有「吃案」，且在10天後就把郭哲敏移送法辦的主任檢察官黃錦秋有無涉足88會館。
黃建榮另指控，鄭鑫宏明知他及黃錦秋已提出事證，證明王涂芝指黃錦秋事後要她改口說沒去88會館，並非事實，卻仍在調查報告認定黃錦秋「以LINE語音電話要求王涂芝改口否認有至88會館」不實結論，導致他被警政署記過調職懲處。
