我是廣告 請繼續往下閱讀
職務法庭認為，曾平杉與翁茂鍾討論「百利案」並提供法律意見、因個人投資土地失利，透過翁茂鍾協助處理善後、接受翁茂鍾致贈的襯衫4件、保養品3次等行為有損司法或法官公正、中立、廉潔、正直形象，戕害社會大眾對司法的信賴，應該「降級」，但因適用的修正前公務員懲戒法追懲時效只有10年，因此免議。
曾平杉其餘被指控部分，職務法庭認為是私領域之事，與法官職位無關，不應受懲戒。
職務法庭認為，曾平杉與翁茂鍾討論「百利案」並提供法律意見、因個人投資土地失利，透過翁茂鍾協助處理善後、接受翁茂鍾致贈的襯衫4件、保養品3次等行為有損司法或法官公正、中立、廉潔、正直形象，戕害社會大眾對司法的信賴，應該「降級」，但因適用的修正前公務員懲戒法追懲時效只有10年，因此免議。
曾平杉其餘被指控部分，職務法庭認為是私領域之事，與法官職位無關，不應受懲戒。
