聯名飯糰Joeman輸她!網認「金針菇2優勢」:超商對決了

▲Joeman日前與超商7-11推出聯名食品,其中御飯糰的評價褒貶不一。(圖/全家便利商店/7-11超商新品好物分享區)
▲Joeman日前與超商7-11推出聯名食品,其中御飯糰的評價褒貶不一。(圖/全家便利商店/7-11超商新品好物分享區)

記者張嘉哲/綜合報導

Joeman日前與超商7-11推出聯名食品,其中御飯糰的評價褒貶不一,不少人都吐槽價格太貴吃起來卻非常普通,甚至一度引起「65折滯銷」畫面被網友瘋傳,但隨即店員解釋是「進貨太多」,其實也不是賣得不好。但即便如此,在消費者的心裡,好吃與否以及CP值高不高,還是自有一把尺衡量。而近日,就有網友討論「Joeman跟金針菇的飯糰誰贏?」貼文引起熱烈討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
一名網友在臉書社團「7-11全家/各超商新品資訊共享區」貼文指出「飯糰大對決!現正投票中!」只見貼出的照片中,列出Joeman與7-11合作推出的「奢華海鮮丼御飯糰」,售價59元、份量普通;而網紅金針菇也跟全家合作推出過「雪蟹蟹膏御飯糰」,售價45元、份量加大。

▲全家和YouTuber「韓勾ㄟ金針菇」聯名的「金家ㄟ飯糰」。(圖/記者郭佩蓉攝)
▲全家和YouTuber「韓勾ㄟ金針菇」聯名的「金家ㄟ飯糰」,過去推出時也掀起話題。(圖/記者郭佩蓉攝)
貼文一出,不少網友參與討論表示「全家完全碾壓吧!售價比較便宜不說,也比較大」、「7-11的三角飯糰米很乾,全家完勝」、「根本完全變成價格戰了」、「有吃過海鮮丼還蠻好吃的!價格比較不可愛」、「硬要對決的話,全家價格跟份量都贏啊,兩間都吃過沒什麼感覺」、「真實超商飯糰對決,價格份量都是全家贏,至於口味五五波」、「價格份量全家贏,口感我覺得九妹比較贏」、「小7的飯糰比全家好吃吧,贏在價格跟份量而已」。

不過,還是有不少常客則認為,超商未來與其推出這種聯名商品來「拉高商品售價」的行銷,不如優惠回饋給消費者,許多人表示「兩間都不好吃啊....經典肉鬆就屌打了」、「要請也請個詹姆士來聯名還比較專業」、「沒考慮過不要代言,好好的出正常價格的就好嗎?」、「認同不需要代言....代言了也沒比較好吃真的很尷尬」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞