桃園浩克出拳毆警「若在美國早沒命」?美國警察搖頭了:大錯特錯

▲朱男坐在超商外不停咆哮,以致員警情緒失控,用警混揮擊12下,遭控執法過當。(圖/翻攝畫面)
▲朱男坐在超商外不停咆哮,以致員警情緒失控,用警混揮擊12下,遭控執法過當。(圖/翻攝畫面)

記者潘毅/綜合報導

桃園市昨(20)日一位壯碩「浩克」朱姓男子跑到超商鬧事,兩名員警到場處理慘遭出拳毆打,後續壓制朱男後,掛彩的員警按奈不住情緒,使用鋼製警棍爆打朱男背部、頸部,直到警棍斷為兩截才停止。事件引發是否執法過當的爭議,對此,身為美國州警老婆的部落客克萊兒,也分享老公看完影片後的見解「警方的工作是執法,而不是懲罰。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
昨日「桃園浩克」朱男鬧事後遭警方壓制,盤腿坐在店門外時,掛彩的員警按奈不住情緒,使用鋼製警棍爆打朱男背部、頸部,直到警棍斷為兩截才停止,畫面流出遭質疑執法過當。對此,中壢分局迅速做出處分,將該員警記兩支小過並移送法辦。消息曝光後,不少民眾為警察抱屈,認為若是在美國,朱男早已沒命,更遑論會被認為「執法過當」。

不過針對這種看法,嫁到美國華盛頓州的部落客克萊兒,今(21)日便在粉專上分享美國州警老公對此事件的見解「浩克大鬧超商事件,很多台灣人認為,要是在美國,警察早就開槍了。真的是這樣嗎?其實大錯特錯。」

▲男子在超商內大吼、亂摔東西,還攻擊員警。(圖/翻攝社會事影音)
▲一派民眾認為桃園浩克若是在美國鬧事,恐怕早就沒命了,但真的美國州警則提出不同看法。(圖/翻攝社會事影音)
克萊兒表示,自己也支持警察,痛恨自由派的「Defund the Police」。但是,若警方做得不對,也必須接受社會公評;州警老公也坦言「桃園浩克事件」在美國幾乎是警察日常,遇到這類狀況,通常會先觀察對方的精神狀態,如果民眾並未傷人、身上沒有武器,神情還算清醒,首先會和民眾溝通。如果溝通無效,而對方有可能威脅到其他人的安全時,就會想辦法控制民眾的行動,也就是上手銬帶回警車。

而看完「桃園浩克事件」的完整影片後,美國州警認為浩克坐在超商外的時候,情緒看起來算是冷靜。他指出,要是換他來處理,他會先問浩克是否需要幫忙、有沒有受傷、願不願意上警車聊聊天。若是都不願意,他會在浩克舉起雙手時直接上銬,「重點是,在沒有正當理由的情況下,警方不能毆打民眾。就算在美國,若警方持警棍連續攻擊未持有武器的民眾,絕對會惹上麻煩,而且很可能會被開除。尤其在影片中,超商浩克被警棍連續毆打的當下,似乎只是坐在地上,並未有挑釁的行為。」

最後美國州警也強調「作為一位好警察,絕對不能低估溝通的重要性。不管是一般人還是罪犯,每一個人都希望有人能夠聆聽並理解自己的感受。當然身為警察,你不需要認同罪犯的感受,甚至不需要在乎,只需要認真聆聽。就算到了不得不訴諸武力的地步,警察自身也要有所覺悟,警方的工作是執法,而不是懲罰。」


我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生