惡搞選舉公報!台大經濟系「終身封殺」 高大法律系反獲眾人挺爆

▲台大經濟系選舉公報爆爭議,學生候選人因歧視政見被炎上,而同樣惡搞參選的高大法律系學生,兩者反應大不同。(圖/翻攝畫面)
▲台大經濟系選舉公報爆爭議,學生候選人因歧視政見被炎上,而同樣惡搞參選的高大法律系學生,兩者反應大不同。(圖/翻攝畫面)

記者黃韻文/綜合報導

近年惡搞選舉公報成焦點,KUSO政見往往為候選人博得大量曝光,不過玩笑開過頭,笑著笑著就哭了。台大經濟系選舉公報出包,參與學生會選舉的陳姓、謝姓兩名學生,在正副會長競選政見上,洋洋灑灑寫滿各式歧視政見,不只引起各界抨擊,連自家學長姊都不挺,傳出將動用業界人脈對兩名學生「終身封殺」。不過同樣是惡搞政見,高大法律系正副會長候選人反而獲得大眾挺爆。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台大經濟系學生會會長選舉公報爆爭議,陳姓、謝姓兩位搭配競選正副會長,列出16項歧視性言當做政見,包括「LGBTQ與狗不得在會中辦打傳說對決」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」、「A罩杯以下女生國防必修兩學分」、「ㄐㄐ十公分以下要上家政課」、「BMI廿以上禁止搭乘電梯」、「舞會處男禁止報名,處女強制參加」等,一次得罪完所有族群。

▲台大經濟系系學會候選人政見惹議。(圖/國立臺灣大學經濟學系學生會 臉書)
▲台大經濟系系學會候選人政見惹議。(圖/國立臺灣大學經濟學系學生會 臉書)
政見公佈後隨即被炎上,爭議候選人雖立即道歉並停止選舉,不過台大經濟系發布聲明,第一時間已通報台大性平委員會處理,連教育部長潘文忠都發聲:「任何歧視的語言或主張,都不是我們樂見。」業界也傳出砲火聲,不少台大前輩揚言「終身封殺」,這些歧視性言論所要付出代價之大,恐怕是兩位學生始料未及。

不過同樣是在政見上亂來,不由得讓人想起今年4月期間,高雄大學法律系系學會選正副會長,同樣有一組候選人,在選舉公報自稱是「覺青、1450側翼」,經歷還強調機車駕照筆試98分、小六自然科3次100分。列出10大政見也是胡鬧到不行,當時同樣迅速擄獲眾人目光,甚至吸引大批網友特地前去留言朝聖,並獲廣告業專業人士大讚有創意。

■10大政見
1、投給我們的抽十個請我們吃雞排
2、取消所有系上活動讓大家專心唸書
3、在自習室養三隻青蛙吃蚊子
4、在走廊增設減速墊提醒同學不要奔跑
5、增加法院自動門開門音效(always open 7-11)
6、法院停車格實名制,管院還我車位
7繳會費即贈漢摩拉比法典(石板),讓大家知道知識就是重量
8、每週關心劉傳璟老師的繪畫情況
9、​​​​​​​在法院地下室裝區間測速,保護行人安全
10、​​​​​​​解散系學會,如果我們這種白癡都能當選那這個系學會沒用了

▲高雄大學法律系系學會正副會長選舉參選人。(翻攝自高雄大學法律學系系學會IG)
▲高雄大學法律系系學會正副會長選舉參選人。(翻攝自高雄大學法律學系系學會IG)
當時的會長候選人鍾昌豫,在暴紅後坦言政見不只在搞笑,其實是想透過反諷、誇大的方式來反映一些議題。像是政見其一「取消系上所有活動讓大家專心唸書」,他解釋,活動目標對象常是大一新生,但大一新生在系學會長選舉中卻無法表示意見,就像現在選舉的現況,「一群老人用選票在決定年輕人的未來」,同時也希望反思系學會存在的目的,只是為了辦活動嗎?

而最後一條政見:「解散系學會,如果我們這種白癡都能當選那這個系學會沒用了。」更是整個政見最重要的核心,鍾昌豫說,如果政治都要透過這種方法搏版面,用誇張、搞笑的方式得到關注、進而當選,而真正有意願、有能力的人卻乏人問津,這是我們期待的政治生態嗎?針對台大經濟系爆出歧視政見爭議,他則認為:「沒有中心思想的搞笑就只是小丑而已」

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生