徐巧芯爆論文抄襲 賴惠員駁斥「用學術標準回應政治口水!」

▲徐巧芯指控論文抄襲,賴惠員強調自己論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準,為昭公信願送學倫委員會再次審查。(圖/翻攝自賴惠員臉書)
▲徐巧芯指控論文抄襲,賴惠員強調自己論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準,為昭公信願送學倫委員會再次審查。(圖/翻攝自賴惠員臉書)

記者陳威叡/台北報導

國民黨台北市議員徐巧芯今(23)日上午召開記者會,質疑民進黨學倫條款,直指親賴立委賴惠員碩士論文涉嫌抄襲,質問賴清德「要撤銷賴惠員提名?」對此賴惠員上午也火速回應,反嗆專業學術倫理不應被政治口水取代,強調自己論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準,且相似部分大都是文獻與資料引用,根本與抄襲無關,為昭公信願送學倫委員會再次審查,另批評徐完全是以篇蓋全的抹黑,為了蹭選舉聲量,無所不用其極,表達最嚴重的抗議與憤怒。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於徐巧芯召開記者會指控立委賴惠員論文抄襲,重複比例達36.8%,質疑民進黨學倫條款,而黨主席賴清德是否撤銷賴惠員提名?

對此賴惠員在臉書上發文反駁,強調專業的學術倫理不應被政治口水取代,批評徐巧芯是噴政治口水的專家,但絕非學術倫理專家。更遑論自己的論文已在今年3月進行相似度比對,論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。

賴惠員也解釋,對於論文相似的部份,大都是文獻回顧及資料引用,也根本與抄襲無關,更符合Turnitin 24%之內的標準。但為昭公信,他願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查,用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。

徐巧芯指控「重複度36%」一事,賴惠員說,這純粹是為求特定目的,蓄意先射箭後畫靶,完全是以篇蓋全的抹黑,質疑成功大學的論文比對系統,難道會比徐巧芯去網路隨便抓來的系統還不精準?真是貽笑大方。

賴惠員說,如今國民黨墮落依然,當政府在國際上拼外交、謀求台灣最大利益的同時。國民黨卻惡習不改,專在台灣的後院放火、扯後腿。台灣需要的是提升台灣競爭力,保障國民的安全,而國民黨的立委參選人,為了蹭選舉聲量,無所不用其極,表達最嚴重的抗議與憤怒。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞