李亦伸專欄/Jalen Brunson是比Stephen Curry更出色的控球後衛?

▲Jalen Brunson是比Stephen Curry更出色?(圖/美聯社/達志影像)
▲Jalen Brunson是比Stephen Curry更出色?(圖/美聯社/達志影像)

特約作家/李亦伸

最近看到一個美國球評如此評價Jalen Brunson vs. Stephen Curry。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「Brunson現在比Curry更出色,更有比賽影響力,無庸置疑,在進攻端Brunson更有創造力,打法更犀利難防,防守對位也夠強硬,他正在率領尼克成為東區季後賽大黑馬」。

一時間我好像被他影響,甚至說服。

Jalen Brunson今年更火,更難防守,甚至無法防守,場均27.9分、6.5助攻,三分命中率4成,投籃命中率4成78,得分、助攻都創下生涯最佳紀錄,三分命中率連續兩年超過4成。不管對手用誰去針對性防守Brunson,他都有辦法得分,鑿開防線切出裂縫,為尼克創造更大空間和高效得分。

3月19日客場打勇士,Jalen Brunson攻下34分、7助攻,帶領尼克119:112擊敗勇士。Stephen Curry 27分、5助攻。

這場球Stephen Curry影響力、比賽關鍵性都被Jalen Brunson比下去,儘管Curry還是非常出色,場上牽制力十足,有球、無球都讓人看見Curry無與倫比作用和關鍵性,但不容否認,Jalen Brunson這場球表現和主宰力確實比Stephen Curry更搶眼。

我也覺得怪怪,因為尼克整場比賽瘋狂「包夾」Stephen Curry,多人「圍剿」Stephen Curry,不管Curry有球、無球,Stephen Curry在攻防兩端被針對性和圍剿,恐怕在NBA歷史上也沒有第二個球員有這種「特殊待遇」。

你曾經看過Jalen Brunson有球、無球都被如此防守伺候+針對?

你曾見過Jalen Brunson每場比賽對手都採用「Curry規格」防守針對性去伺候他?

肯定沒有。

我承認在背框、一對一、中距離單挑這一塊打法和技術面,Jalen Brunson個人能力確實比Stephen Curry更出色犀利,但Curry在比賽影響力、牽制力和團隊戰術角色,他的存在、作用、能力,總體還是聯盟「超級球星」這個等級,Jalen Brunson還不是。

Jalen Brunson可以列在一線球星檔次,但他還沒有Curry受到所有對手如此特殊禮遇和高規格防守招待,另外就是帶領球隊打進總冠軍賽,甚至贏得總冠軍,這才是真正認證和超巨表現。

我並不認為Jalen Brunson是比Stephen Curry更出色控球後衛,更有比賽影響力,因為Curry每場比賽遭到的包夾、圍剿、針對性防守史上僅見,有球、無球都要對位防守,這樣待遇比90年代防守Michael Jordan的針對性還要更緊密、更瘋狂。

我很佩服Jalen Brunson過去兩年進攻技藝、腳步、個人得分能力和對比賽理解提升到這個層次,完全出乎預料,他就是聯盟一線球星,值得拿所有頂薪球員。

但Stephen Curry所經歷的防守針對性和各種掩護、身體對抗、包夾壓力,這是Jalen Brunson還沒有得到的待遇規格。

尼克在東區,勇士在西區,兩隊今年、未來幾年也不會在總冠軍賽碰頭,否則我真期待兩隊可以在季後賽遭遇,兩人帶隊、一決高下,讓全世界看清楚誰是「更出色控球」。

不過Jalen Brunson正在用一種截然不同方式提升自己在比賽中影響力和價值,也讓尼克比賽更激烈、更有看頭。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生