台灣女足工會今（16）日發出正式聲明，針對近期赴西班牙參賽津貼需簽署切結書一事，表達強烈不滿與關切，直指此舉忽視選手權益，直言：「友善選手，不該只是口號；津貼給付，更不該建立在一張『沒有說清楚的文件』上」。
聲明指出，2021年台灣女足在挑戰世界盃資格賽前，面臨每日僅有516元津貼的困境，所幸在中華民國足球協會、球評石明謹與多位立委（如劉世芳、吳思瑤、賴品妤）協助下，促成體育署與國訓中心以專案方式推動「女足長期集訓計畫」，成為女足制度性支持的重要里程碑。
雖最終距離世界盃正賽僅一步之遙，但這套制度是基層選手處境獲社會關注後，經多方努力凝聚的成果，顯示穩定支持的可行性與必要性。
制度反覆 球員權益受損
然而此後女足卻接連面對計畫中斷、切結書風波等問題。工會表示，今年1月於會員大會中彙整選手反映，包括裝備短缺（襪子破損無法更換、球衣不足）與後勤資源匱乏，皆與足協原先報告內容落差甚大，凸顯制度執行與選手實際需求脫節。
切結書爭議再起 津貼竟與簽署掛鉤
根據工會說明，4月1日足協於座談會中再次提出所謂「身分切結同意書」，雖表面宣稱無強制性，卻未清楚說明文件效力與簽署後權利義務差異。更令人憂心的是，會後有選手接獲「未簽就無法領取赴西班牙比賽津貼」的暗示，引發選手疑慮。
工會獲悉後已向立法院陳情，並向國訓中心查證文件是否為該單位要求。國訓中心雖表示該切結書非官方文書，卻未對足協相關作法提出具體說明或制止，引發外界質疑主管機關監督失職。
工會重申：制度非憑空而來，應尊重當年共識
女足工會強調，目前的集訓制度是2021年在社會關注下，由立法院、體育署與國訓中心達成共識的專案安排，並非隨意措施。核心問題仍在於國訓中心對團體與職業運動項目的制度性不友善，不論是先前黃金計畫中的高爾夫、網球爭議，或女足目前遭遇的行政混亂，皆暴露制度缺乏彈性與溝通意願。
讓選手專心備戰 不該是奢望
工會最後指出，儘管與紐西蘭的友誼賽遭取消，台灣女足仍專注備戰亞洲盃與世界盃。但一再出現的「未簽就無津貼」情況，反映出主管單位對簽署文件與選手保障的輕忽。
隨著運動部籌備成立，女足工會誠摯呼籲主管機關正視台灣女足發展長年面對的內外困境，提供選手安心備戰環境，不應總是等到風波爆發後，才聽見「只是溝通不足」的敷衍回應。
「因為，我們的對手，是世界。」工會在聲明最後寫道。
我是廣告 請繼續往下閱讀
雖最終距離世界盃正賽僅一步之遙，但這套制度是基層選手處境獲社會關注後，經多方努力凝聚的成果，顯示穩定支持的可行性與必要性。
制度反覆 球員權益受損
然而此後女足卻接連面對計畫中斷、切結書風波等問題。工會表示，今年1月於會員大會中彙整選手反映，包括裝備短缺（襪子破損無法更換、球衣不足）與後勤資源匱乏，皆與足協原先報告內容落差甚大，凸顯制度執行與選手實際需求脫節。
切結書爭議再起 津貼竟與簽署掛鉤
根據工會說明，4月1日足協於座談會中再次提出所謂「身分切結同意書」，雖表面宣稱無強制性，卻未清楚說明文件效力與簽署後權利義務差異。更令人憂心的是，會後有選手接獲「未簽就無法領取赴西班牙比賽津貼」的暗示，引發選手疑慮。
工會獲悉後已向立法院陳情，並向國訓中心查證文件是否為該單位要求。國訓中心雖表示該切結書非官方文書，卻未對足協相關作法提出具體說明或制止，引發外界質疑主管機關監督失職。
工會重申：制度非憑空而來，應尊重當年共識
女足工會強調，目前的集訓制度是2021年在社會關注下，由立法院、體育署與國訓中心達成共識的專案安排，並非隨意措施。核心問題仍在於國訓中心對團體與職業運動項目的制度性不友善，不論是先前黃金計畫中的高爾夫、網球爭議，或女足目前遭遇的行政混亂，皆暴露制度缺乏彈性與溝通意願。
讓選手專心備戰 不該是奢望
工會最後指出，儘管與紐西蘭的友誼賽遭取消，台灣女足仍專注備戰亞洲盃與世界盃。但一再出現的「未簽就無津貼」情況，反映出主管單位對簽署文件與選手保障的輕忽。
隨著運動部籌備成立，女足工會誠摯呼籲主管機關正視台灣女足發展長年面對的內外困境，提供選手安心備戰環境，不應總是等到風波爆發後，才聽見「只是溝通不足」的敷衍回應。
「因為，我們的對手，是世界。」工會在聲明最後寫道。