科技大亨馬斯克（Elon Musk）美國總統川普（Donald Trump）鬧翻，兩人昔日兄弟情變色，成為近日最受矚目的話題。兩人撕破臉的導火線看似是「大而美法案」，但外界多認為兩人關係急轉直下還有其他更深層的原因。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）6日也發文評論「川馬分手」肥皂劇，分析兩人鬧翻的真正關鍵，並感慨美國政府「腐敗得太深太快」。
克魯曼在他個人社群媒體發文表示，川普與馬斯克如今遭遇的一切都是兩人「應得的」，但呼籲外界面對這場大戲時別只顧著看熱鬧，而忽略了根本問題，那就是「美國已經陷入了腐敗的深淵」。
克魯曼表示，馬斯克認為是自己把川普送上總統寶座，「或許他的看法是對的」，畢竟馬斯克確實拿出一大筆錢替川普助選，還有馬斯克在社群媒體上的影響力。然而，馬斯克似乎認為，自己「助選有功」因此有權獲得來自白宮的特殊待遇，像是某些有利於他個人的政府合約或是官員任命等具體權力。
克魯曼說，馬斯克的想法就像認為「美國的政策是可以出售的，且他已經花錢買下了它」。而川普是怎麼回應的呢？川普並沒有質疑馬斯克怎敢如此想像，而是威脅發動報復，揚言取消政府合約，直接損害馬斯克企業的利益，甚至班農還呼籲要把馬斯克驅逐出境。
克魯曼表示，馬斯克與川普的行為好像都假定「美國政府是一個完全腐敗的機構」，雖然兩人的想法略有不同，馬斯克認為總統可以提供特權恩惠，而川普則認為總統可以動用公權力挾怨報復。克魯曼感嘆川馬對決就好像是，「我們不再有法治，只有領導者的意志在統治這國家。我們已經拋棄了美國本應代表的一切」。
克魯曼強調，他不會把「美國的墮落歸咎於川普或馬斯克」，克魯曼認為真正要負責的是那些支持川普和馬斯克的人，「他們一次又一次地拒絕遵守憲法，也拒絕對川普的濫權做任何限制」。克魯曼還說，那些建議民主黨應在此時向馬斯克遞出橄欖枝的人也是「傻瓜」，馬斯克如今雖與川普與敵，但也不代表他就是好人，「他的個人品牌依舊有毒」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
克魯曼表示，馬斯克認為是自己把川普送上總統寶座，「或許他的看法是對的」，畢竟馬斯克確實拿出一大筆錢替川普助選，還有馬斯克在社群媒體上的影響力。然而，馬斯克似乎認為，自己「助選有功」因此有權獲得來自白宮的特殊待遇，像是某些有利於他個人的政府合約或是官員任命等具體權力。
克魯曼說，馬斯克的想法就像認為「美國的政策是可以出售的，且他已經花錢買下了它」。而川普是怎麼回應的呢？川普並沒有質疑馬斯克怎敢如此想像，而是威脅發動報復，揚言取消政府合約，直接損害馬斯克企業的利益，甚至班農還呼籲要把馬斯克驅逐出境。
克魯曼表示，馬斯克與川普的行為好像都假定「美國政府是一個完全腐敗的機構」，雖然兩人的想法略有不同，馬斯克認為總統可以提供特權恩惠，而川普則認為總統可以動用公權力挾怨報復。克魯曼感嘆川馬對決就好像是，「我們不再有法治，只有領導者的意志在統治這國家。我們已經拋棄了美國本應代表的一切」。
克魯曼強調，他不會把「美國的墮落歸咎於川普或馬斯克」，克魯曼認為真正要負責的是那些支持川普和馬斯克的人，「他們一次又一次地拒絕遵守憲法，也拒絕對川普的濫權做任何限制」。克魯曼還說，那些建議民主黨應在此時向馬斯克遞出橄欖枝的人也是「傻瓜」，馬斯克如今雖與川普與敵，但也不代表他就是好人，「他的個人品牌依舊有毒」。