我是廣告 請繼續往下閱讀
隊伍的人選會根據條文要求決定，但強調成員必須具有強的分析、洞察能力，並是投入工作、對工作有熱誠的人，同時亦需通過品格審查，包括對香港的忠誠度、在維護國家安全內知道自己的責任、遵守保密原則，並對維護國家安全的看法及理念與當局一致。已退休富有經驗的警務人員、隊伍成員是否為中國籍、是否要求成員進行宣誓或發表擁護《基本法》和特區政府的聲明，則尚待研究、不排除可能性。
李家超認為，澳門以特首擔任主席的維護國家安全委員會值得香港參考，形容涉及國家層面的事，特首是向北京交代和負責的最高代表。但強調，雖然港澳存在相似的地方，但兩地要處理的問題性質、複雜性都不同，要根據實質的法律條交和香港的具體情況再決定。
對於北京是否在港設立國安機構，李家超表示將會予以尊重，絕對認同在國家安全上只有一個標準，就是「國家」的標準。而提早部署並不是國安法第一日實施就進行拘捕。
據《香港電台》（ RTHK ），港大法學院公法講座教授陳文敏認為，港府近期對國安法的宣傳都沒有提到法律內容，令人擔憂。提出港版國安法為香港制訂，必須跟隨《普通法》的法治。
陳文敏在電台節目中表示，近兩個星期對「港版國安法」的宣傳都較為情緒化，沒有讓市民知道法律實際的內容及細節，目前看來，國安法對恐怖活動及外國勢力干預的定義都不清晰。
內容方面，如果涉及分裂國家或顛覆政權，陳文敏認為當中須要涉及武力或鼓吹武力、有政治目的以至有實際效果。例如，如果在六四燭光晚會高叫結束一黨專政的口號，不應視為顛覆的行為。
陳文敏認為，不能以「國家安全」為名就什麼都可以做，基本法約制，能夠包括對人權的保障，外國的國安法有開明或嚴苛，部份有機制作出制約，亦有排除異己的工具，他認為要留意相關法律的限制範圍、法院權力、程序保障及如何執行。
