我是廣告 請繼續往下閱讀
高通表示，蘋果公司 （AAPL-US） 可以進口不侵犯專利的 iPhone（不管是誰提供調製解調器），但是蘋果公司沒有權利通過出售其 iPhone 來侵犯高通的「非標準專利」。在其告訴狀中，高通指出，「防止這種侵權，從而獎勵創新，是專利制度設計的目的。」
蘋果週四對此並未發表評論，但提醒《CNET》該公司周三提出的訴狀。它在投訴中表示：「蘋果的 iPhone 是消費者愛上智慧手機的原因，並繼續推動蘋果利用 iPhone X Face ID 等新產品和新技術進行新產品和創新，高通不斷大肆宣傳其產品在智慧手機的發展中扮演重要角色，但實際情況表明，蘋果已經把一款易用的電腦手機放在了人們手中，而不是高通公司。」
這件向 ITC 提出的告訴是高通和蘋果激烈爭奪專利的最新發展。1 月間，蘋果公司向高通提出大約 10 億美元的訴訟，稱無線晶片製造商沒有給予其技術公平的許可條款。蘋果希望在其設備中使用高通技術支付更低的金額。身為全球最大的移動晶片供應商，高通以起訴蘋果公司侵犯專利權和禁止 iPhone 銷售做出回應。該公司認為，如果沒有該公司的手機技術，將是不可能出現現代手機（包括 iPhone）。
雙方在過去幾個月內相互投訴。週三，蘋果公司又向高通提起了另一起訴訟，這次指控其侵犯了其電池專利。週三稍晚，高通公司向蘋果公司提交了三項新的專利侵權訴訟，涉及 16 項電源管理、更佳的頻寬和其他技術專利。新的 ITC 文件中包含了 16 個中的 5 個。
高通公司並不是第一次要求 ITC 介入其與蘋果公司的戰鬥。8 月間，ITC 表示，將調查高通指控蘋果非法使用其蜂窩技術的英特爾調製解調器 iPhone 手機的訴狀。在這起訴訟中，高通也試圖要求禁用英特爾晶片的所有 iPhone 手機。
當涉及專利戰時，向 ITC 提告是一種常見的戰術，因為產品禁令的雙輸結果往往足以使雙方都進入討價還價的過程。ITC 介入糾紛的高科技公司通常會在禁令生效之前就提出解決方案。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
